Tulosten analysointi

<< 8.2. Havaintolaitteisto | Sisällysluettelo | 9.1. Havaintovirheistä >>

8.3. Tulosten analysointi

Visuaalisiin havaintoihin vertailukelpoisen ZHR:n laskeminen radiohavainnoista on melko vaikeaa, sill ylitihet meteorivanat sotkevat laskentamalleissa liiaksi. Samoin ky geometriakorjauksen kanssa, mutta aktiivisten parvien edellisvuosien mittauskyrien vertailu paljastaa vuosittaiset ero, joista voi tarvittaessa hakea tarkempia listietoja muista havaintomenetelmist.

Radiomittauksilla voidaan tutkia monia erilaisia meteoreihin liittyvi ilmiit, mutta jos keskitytn mittaamaan meteorivuon tiheytt ja viel likimain silmin nhtvien meteoreiden kirkkausalueella, voi datasta hakea muutamia avainkohtia, joista voi muodostaa mielikuvan ko. tiedon laadukkuudesta.

1. Tunnissa havaittujen meteorivanojen lukumr: Lukumrn pitisi olla mieluimmin useissa kymmeniss, tai sadoissa tuntia kohden. Jos lukumrt heittelehtivt levottomasti nollan ja kymmenen vlill, on yleens mittausjrjestelm liian epherkk ja kykenee tarjolla olevalta laajalta pinta-alalta havaitsemaan vain kirkkaimpia meteoreja. Tllin tieto j kohinaiseksi ja se on kelvotonta aktiivisuudeltaan heikkojen meteoriparvien havaitsemisessa ja lisksi vristynytt, jos lhtkohtana on verrata lukumri esim. silmin havaittuihin meteorimriin.

Tst voisi ottaa karkean esimerkin: perkkisten tuntien radiolla mitatut lukumrt ovat olleet: 6, 4, 5, 2, 1, 9. kkiptn tst voisi sitten ptell, ett meteoreiden tunnittainen lukumr on vaihdellut 1:9! Niin kai se onkin, mutta vain kirkkaiden meteoreiden osalta. Ei tuollaista vaihtelua juuri normaaliolosuhteissa tehdyist visuaalisesti tehdyst meteorihavainnoista tapaa. Tuollaiset kymmenkertaiset jatkuvat vaihtelut kielivt siit, ett heitelln arpaa pienten numeroiden statistiikalla ja ei pystyt havaitsemaan kuin kirkkaita meteoreja, joita tulee harvakseen. Kuitenkin samaan aikaan herkempi havaintojrjestelm kirjaa tilastollisesti merkityksettmn pieni prosentuaalisia tuntivaihteluja meteorivanojen lukumriss. Meteoreiden lukumr kasvaa kymmenkertaiseksi jokaista 2,5:tt magnitudi-yksikk kohti, joka on hyv asia hoksata.

Kun herkll jrjestelmll saadaan satoja meteoreja tunnissa, voi kuitenkin tllainen vhkohinaista dataa tuottava systeemi tukkeutua erittin voimakkaiden meteorisateiden aikana, varsinkin jos mukana on paljon kirkkaita meteoreja. Niss tapauksissa se ei ole optimaalinen ratkaisu.

2. Eploogiset tasovaihtelut, monotoniset numerosarjat ja ei-luonnonilmiiden synnyttmt hiripiikit tuloksissa: Nit ei saisi ilmet, ainakaan kovin usein. Silti sporadisten meteoreiden aikaan liki toimimaton jrjestelm saattaa kyet joten kuten ilmaisemaan voimakkaimmat meteoriparvet, mutta yleens silloinkin tuloksissa on turhaa tilastollista kohinaa.

3. Sporadisten meteorien lukumrien vuorokausivaihtelu: Tmn pit nky tuloksissa lhes sinimuotoisena vuorokautisena lukumrien vaihteluna, joka suurten meteoriparvien ulkopuolella toistuu likimain samanlaisena ja samanvaiheisena joka piv. Minimi pit olla illalla ja maksimi aamulla paikallista aikaa.

4. Sporadisten meteorien lukumrien vuodenaikavaihtelu: Tmn pit mys nky tuloksissa, mutta se on vhemmn sinimuotoinen kesn intensiivisten meteoriparvien ansiosta. Minimi tytyy osua maaliskuun tienoille ja laakea maksimi jonnekin syksylle, mutta sit ei helposti erota, jos sateiden osuutta ei matemaattisesti poisteta.

5. Havaittujen meteoriparvien lukumr: Hyvin toimivan jrjestelmn vuosittaisesta datasta saa ilman suurempaa vaivaa nkyville muutamia kymmeni meteoriparvia. Jos datassa nkyvien meteoriparvien mr j puoleen tusinaan, parantamisen varaa on paljon. Mys pitkkestoisten sateiden profiilin mahdollisen epsymmetrisyyden pystyy erottamaan.

5. Ajallinen kattavuus: minimiajanjakso, jolta tietoja pit olla 24 tunnilta vuorokaudessa, on 4 vuorokautta ennen ja jlkeen meteorisateen, jotta sporadisten meteorien osuus tuloksissa voidaan mritt. Mikli etsitn meteori-outbursteja, mittaustoiminnan pit olla jatkuvaa. Mikli havaintoja tekee satunnaisesti esim. kuuntelemalla tunnin-pari, silloin-tllin (ja viel jollakin epherkll laitteella), ihmisaivojen taipumus lyt alinytteistetyist satunnaisista tapahtumista epnormaaleja poikkeavuuksia, synnytt toistuvasti harhaksityksi siit, ett jotain outoa on taas tapahtumassa taivaalla, kun kuulin skenkin kolme meteoriheijastusta minuutissa.

6. Jrkev ja luotettava tapa tallentaa ja siirt tietoja: Mittausjrjestelmn pitisi pysty tuottamaan itsenisesti mahdollisimman pitklle tiivistetty ja suodatettua tietoa meteoriaktiivisuudesta ilman jatkuvaa ksintehdyn tyn tarvetta. Sen vuoksi ei esim. paperipiirturia voi en kenellekn suositella. Mit pidempi havaintoprojekti, sit enemmn kannattaa aikaa kytt haittaavien ilmiiden tunnistamiseen, niiden automaattiseen eliminointiin ja operaattorille ajamittaan turruttavien toistuvien rutiineiden helpottamiseen. Tietoja ei saisi jtt jonnekin PC:n kovalevylle makaamaan ja odottamaan kovalevyn rikkoutumista, vaan niille pitisi lyt jostakin ulkopuolinen arkistointipaikka, jossa ne ovat alan tutkijoiden kytettviss.