Tähtitieteellinen yhdistys Ursa
Tuoreimmat kirjoitukset
Tutkijana omia tuloksia on jatkuvasti esiteltävä muille. On saatava omalle tutkimukselle näkyvyyttä ja on saatava elintärkeää palautetta, joka auttaa paikkaamaan tieteellisessä päättelyssä mahdollisesti olevia pieniä tai suuria aukkoja ja heikkouksia. Oman tutkimuksen altistaminen kritiikille ei vain ole psykologisessa mielessä ongelmatonta. Vaikka kritiikki kohdistuu työhön, se on helppoa kokea henkilökohtaisena omaa työpanosta kritisoivana kommentointina. Tutkijana ammattimaisuus syntyy kyvystä tarkastella omia tuloksia objektiivisesti, samalla kriittisellä otteella, jolla muiden tekemään tutkimusta arvioidaan. Se ei tietenkään ole aina helppoa, koska subjektiivisuus on ihmisluonteelle hyvin luontaista.
Kaiken huipuksi, yleisön edessä seisominen on joillekin tutkijoille painajaismaista. Entä, jos unohdan mitä halusin sanoa? Jos tekniikka pettää, enkä saa esitystäni näkyviin tai ääntäni kuuluviin? Mitä, jos minulta kysytään kysymyksiä, joihin en osaakaan vastata? Entä, jos koko...
On hurja ajatus, että alapuolella levittäytyy vaikeakulkuisuutensa vuoksi lähes koskematonta Amazonin sademetsää. Sen vihreät valtiaat, trooppiset puut päällyskasveineen, peittävät maan...
Olemme planeetallamme hyvässä suojassa tähtemme oikuilta. Maan magneettikenttä suojaa meitä aurinkotuulelta, jonka varattujen hiukkasten voimakas virta saattaisi muutoin saada planeettamme...
Lähin tunnettu elinkelpoisen vyöhykkeen eksoplaneetta, Proxima b, on ominaisuuksiltaan ja luonteeltaan lähes täysin hämärän peitossa. Se on lähin mahdollinen kandidaatti maankaltaiseksi, elämää...
Sain runsas vuosikymmen sitten yllättävää sähköpostia. Lähettäjänä oli harrastaja-astronomi Aleksander Venner, joka esitteli itsensä yhdysvaltalaisena koulupoikana. Hän oli erittäin kiinnostunut...
Osaamme tehdä havaintoja kiviplaneettojen kaasukehistä. Kuumien, laavaplaneetoiksikin kutsuttujen kiviplaneettojen kaasukehiä osataan jo havaita ja niiden kaasukehien ominaisuuksista saadaan...
