|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
On Fri, Apr 13, 2012 at 07:58:49AM +0300, Jukka Ruoskanen wrote:
>
> Tuo auringon kiekon kohdistus on varmaan ainoa asia johon
> käyttöliittymää tarvitsee. Muutoinhan pino-ohjelma voisi olla
> komentorivipohjainen, tai esim. jossain tekstitiedostossa olevalla
> skriptillä ajettava. Varmaankin suoritusnopeus myös kasvaisi jos ei
> tarvitsisi esittää graafisesti välivaiheita ruudulla.
Näin olen itsekin ajatellut. Pohjimmiltaan softa olisi komentoriviltä
käytettävä, käyttöliittymän avulla olisi helpompaa valita
kohdistuspiste(et) ja muut parametrit, jotka sitten välitetään
komentoriviohjelmalle taustalla raksutettavaksi. Sitä voisi sitten
ohjata myös komentoriviltä skriptaamalla ja tehdä eräajoja (batch).
> Tuon auringon / kuun träkkäämisen helpottamiseksi kuvaaja voisi
> tietysti kertoa havaintopaikkansa koordinaatit, tai vaikka vain
> paikkakunnan nimen, josta ohjelma yhdessä EXIF -tietoihin perustuvan
> kellonajan avulla tietäisi valonlähteen kulloisenkin paikan, ja
> voisi käyttää tätä tietoa avuksi tilanteissa, joissa korrelaattori
> löytää päätäntäalueelta varsinaisen auringon kiekon lisäksi yhden
> tai useampia varteenotettavia kilpailijoita. Tässä ei siis olisi
> tärkeää auringon absoluuttinen paikka taivaanpallolla, vaan
> nimenomaan sen kuvien ottovälin aikana tapahtunut paikan muutos
> kuvapinnan x- ja y-koordinaateissa. Uskoakseni tämä toisi
> huomattavasti robustisuutta jalustalta otettuihin kuvasarjoihin.
Jotain tällaista tarkoitinkin tuossa ensimmäisessä
toiminallisuuslistauksessani. Periaatteessa ei tarvita edes
koordinaatteja. Aikojen (EXIF-tiedoista, kellon oikeellisuuskaan ei ole
niin justiinsa), objektiivin polttovälin ja kameran pikselikoon
perusteella voi arvioida kuinka paljon Auringon pitäisi kuvien välillä
liikkua. Suuruusluokka riittää, jos tätä käytetään vain ennakoimaan
miltä alueelta Auringon pitäisi löytyä.
> Käsivaralta kuvatut onkin sitten jo toinen juttu, mutta MR:n
> mainitsema horisontin suoristus voisi ehkä toimia kohtuullisesti.
> Auringon kiekon löytäminen sieltä kuvasta on hankalampaa, koska se
> kuitenkin kuvasta toiseen pomppii hallitsemattomasti, kuin Brownian
> motion, joskin pysytellen aina suurin piirtein samalla kuva-alueella
> muutaman kymmenen tai sadan pikselin tarkkuudella.
Näissä tosiaan tulee äkkiä paljon suurempi alue etsittäväksi, mutta jos
tuon "kliksutellaan Aurinko kaikista kuvista" -ominaisuus tulee tehtyä,
niin sillä saa tätät vaihetta nopeutettua melkoisesti.
> Ai niin, viimeiseksi toiveeksi esittäisin seuraavaa: kuten monissa
> keskusteluissa on todettu, niin vaikka pääosa jengistä tekee usm:n
> lopuksi koko pinolle, niin toivoisin silti omien mielihalujeni
> tyydyttämiseksi sekä mahdollisten erikoistilanteiden varalle
> mahdollisuutta usmata jokainen pinottava ruutu ennen keskiarvopinoon
> liittämistä.
Tätä jo vähän odottelinkin ;-) Ei hätää, Imagemagick-kirjaston kanssa
USM on yksi komento yhden (säde), kahden (säde, sigma/amount) tai kolmen
(säde, sigma, kynnysarvo) parametrin kanssa, joten ei tuo itse
komentorivisysteemiin kuin 3-4 riviä lisää koodia komentoriviparametrien
lukemisesta itse USMaukseen.
Panu
--
Panu
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|