ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (veikko.makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 29.12.2005

• Seuraava viesti: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Edellinen viesti: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Avovesi ja halot"
• Kommentti viestiin: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Seuraava ketjussa: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Kommentoi: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"

> Kun nyt moni täällä kaipaa lisää julkaisuja, jotka esittelisivät haloja,
> eikä K. Kalervon viittaamassa thredissä todellakaan näyttänyt siltä että
> T. & A. lehteeen niitä lisää kaivattaisiin, niin mitä mieltä olette,
> olisiko Suomessa tilaa lehdelle, jossa olisi muita Ursalaisten
> harrastamia ilmiöitä paremmin esillä?

Vaikka ajatus tuntuisi kiehtovalta, niin panen jäitä hiukan hattuun. Joulukuun aikana on jaostot-l_at_ursa.fi -listalla keskusteltu Ursa Minor -lehtemme uudistamisesta. Keskusteluun sisältyy mahdollisuus synnyttää lehti, joka olisi paremmin toimitettu ja painoasultaan sellainen, joka mahdollistaisi parempien kuvien julkaisun.

Keskustelu on vielä kesken ja nyt pienellä hengähdystauolla, mutta varmasti jatkuu. Toiveikkaina odotamme, että pääsemme suurta joukkoa tyydyttävään tulokseen.

Mainitun keskustelun sekä tuon "tähtiharrastus vs. valoilmiöharrastus"  -pohdiskelun valossa näkisin, että miksi ihmeessä lehden pitäisikään esitellä vain ilmakehän valoilmiöitä ... vaan pikemminkin niitäkin muun tähtiharrastuksen rinnalla.

• * *

Lisäksi toivon, ettei Marko P. liikaa pelästy pienen joukon äänekkäästä, mutta suhteellisen perusteettomasta kritiikistä valoilmiöitä kohtaa ja T+a edelleenkin julkaisee myös valoilmiötavaraa sivuillaan. Toki suunnattuna niitä kymmeniä tuhansia lukijoitaan ajatellen.

-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Edellinen viesti: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Avovesi ja halot"
• Kommentti viestiin: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Seuraava ketjussa: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"
• Kommentoi: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)