|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Itse en osaa sanoa Uranuksen vaikutuksesta asiaan, mutta nyt tuli mieleen
että tehkääpäs joku Unsharp Mask -guru luonnos tuosta kuvasta?? Mitä itse
laitan merkille:
- Funnel jatkuu aina pilveen saakka, mutta ei edemmäs. Ei yli tai sivulle.
Tämä viittaisi sen päättyvän pilveen.
- Suppilon "osumakohta" pilvessä on tumma, ympäristöään tummempi alue.
Tämäkin liian sopivaa ollakseen sattumaa.
- Jos (jos, JOS) tämä spekulaatio on totta, meneekö itse asiassa trombin
määritelmä uusiksi? Tämä ulottuu pilveen saakka (trombin määritelmä), vaikka
ei voi omata trombin syntymekanismia pilven luonteesta johtuen.
Kuvasta päätellen ilmiö on melko heikko. Tämä olisi luokkaa heikoin trombi
ikinä, expanded Fujita scale -2 :)
Tosin havaintokulmasta johtuen puuston taakse jää melko korkea katvealue,
jolla suppilon alaosa ei ole näkyvissä, mutta miten suuria ihmeitä tuossa
nyt sitten ehtisi tapahtumaan... pölypyörrehän on aina vahvin ja näkyvissä
ensin ja selkeimmin alaosastaan, trombi taas päinvastoin. Siinäkin mielessä
tuon hentoisuus puoltaa pölypyörrettä... pölypyörrettä, joka ulottuu pilveen
asti... siis trombia? Häh!?
Unsharp mask!?
--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|