|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Olisikohan valon tunnistava anturi parempi?
Ehkä. Sillä tavalla sitä "perinteisemmin" on yritetty toteuttaa:
http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/blitze.shtml
http://www.lightningtrigger.com/
Jos tuon valoherkän sensorin saisi päivälläkin toimimaan niin, että se
kurkkii kameran etsimen läpi, niin eipä tulisi yhtään turhaa laukaisua.
Mutta liekö niin, että näillä valoherkillä laukaisimilla havaitaan
käytännössä vasta ensimmäinen pääsalama, kun radiovehkeillä voitaisiin
havaita jo esisalama?
> Riittääkö sitten kameran nopeus, se on eri juttu.
Järkkäreissä laukaisuviive on luokkaa 25-80 ms mallista riippuen,
pokkareissa joskus paljonkin pidempi. (näin niinkuin lonkalta
heitettynä)(ja toisaalta siinä eilen keskustellussa CHDK:ssa puhuttiin
10 ms laukaisuviiveestä, eli mene ja tiedä).
--
Teemu Mäntynen
http://www.mantynen.com/teemu/
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|