|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Eli pokkareiden mielettömät megapikselimäärät ovat nykyään
> itse asiassa negatiivinen ilmiö, koska harva pokkarikuvaaja
> todella tarvitsee kaikkia niitä kiljoonia megapikseleitä
> ruudulta katseluun tai kymppikuvien vedostuttamiseen, eikä
> pokkareiden optiikoiden laatukaan riitä hyödyntämään kennon
> resoluutiota, mutta kaikki pokkarikuvaajat kärsivät
> megapikselimäärän myötä kasvavasta kohinasta ja muista
> kuvanlaadun lisääntyvistä ongelmista, jotka näkyvät myös jo
> ruudulla ja kymppikuvissa.
Samaa mieltä:
Megapikseleitä tarvitaan 4, jotta A4-kokoon onnistuu se unelmien
salamakuvan tulostaminen ja seinälle kehyksiin.
Mutta yli 5 megapikselin kamerat alkavat olla huuhaata, kun monesti
optinen tarkkuus niissä silti on 4 megan hujakoilla. Eli kenno suoltaa isoa
resoluutiota tiedostoon, mutta objektiivi ominaisuudet (ja kennon koko)
rajoittavat optisen tarkkuuden 4 megapikseliin.
Eipä siinä siis paljoa juhlita.
--
Aina voi kääntäen kyllä miettiä ei-foveon-tyyppisten kennojen rakennetta
eli kamera näkee värit 'vierekkäisistä' pisteistä, eikä yhdestä pisteestä.
|-|-|-|-| P = punainen pikseli
|P|V|P|V| V = vihreä pikseli
|-+-+-+-| S = sininen pikseli
|V|S|V|S|
|-|-|-|-|
että suurempi kennoresoluutio voi itseasiassa vähän auttaakin tässä, kun osaväri-
pikselit ovat pienempiä fyysiseltään koolta, ja kameran objektin tuottamat
analogiset 'pikselit' osuisivat paremmin tuottaen paremmin värit kuvaan,
mutta eipä tästäkään taida todisteita olla.
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|