Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Matias Takala (Matias.Takala_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 16.12.2011



Itse kun olin ilmakehätapaamisessa Artjärvellä, niin minusta siellä oli innostuneisuuden ja hyvän meiningin tunnelma. Nyt kuitenkin näissä viesteissä jaoston vetäjän tehtävä on suurinta myrkkyä ja on puhe jaostotoiminnan lopettamisesta yms. Paikalla oli aika monta tyyppiä (myös nuoria), jotka ovat aina olleet kiinnostuneita ilmakehän ilmiöistä ja niiden havaitsemisesta ja selvästi olisi kiinnostusta myös organisoituun jaostotoimintaan. Eli nyt sitten haluttaisiin tältä innostuneisuudelta leikata siivet? Taivaanvahti on mielestäni aivan loistava systeemi mutta en henkilökohtaisesti jaksa uskoa, että kunhan kaikki vähän havainnoivat siellä ja täällä ja lähettävät havaintoja vahtiin niin siitä itsestään syntyisi ainakaan mitään asiantuntijuutta. Katsoin läpi edellisen ilmakehätapaamisen osallistujat ja aika moni heistä tuntuu olevan mukana myrskybongausjaoston toiminnassa. Ehdotankin, että ilmakehäjaosto ja myrskybongausjaosto yhdistetään esim. sää- ja ilmakehäjaostoksi. Yhdistys- ja harrastustoiminnan leipäänn yttämät voivat sitten tehdä tiedettä parhaaksi katsomallaan tavalla, harrastus jää harrastajille.

t. MT

-----Original Message-----
From: owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi [mailto:owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi] On Behalf Of Marko Riikonen Sent: 16. joulukuuta 2011 7:20
To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] RE: Jaoston vetäjyys

Kuten Jarmokin tuossa toteaa, niin kyllä nimellä on merkitystä. "Jaostot" ja "harrastusryhmät" eivät anna kuvaa asiantuntijuudesta. Jaosto-nimessä on muutenkin sellainen jäykän neuvostoajan poliittisuuden kaiku. Ja harrastusryhmät, no, ne on sellaisia harrastelijoita, puuhastelijoita. Kysytäänpä mieluummin ilmatieteenlaitoksen meteorologilta, se varmasti tietää.

Ehkä pitäisi perustaa ihan oma erillinen yhdistys. Tai sitten Ursa, ilman mitään mainintaa jaostoista tai harrastusryhmistä, toimii asiantuntijana juurikin tuon "kysy tutkijlta" -linkin kautta.

Itse harrastamisesta en ole enää missään määrin huolissani kun Taivaanvahti tuli. Taivaanvahti vyöryy kuin luonnonvoima ja muuttaa kaiken. Suunta voi olla vain ylöspäin vaikkei yhtikäs minkäänlaista jaostoa, harrastusryhmää tai tiimiä olisi olemassa.

Marko

> From: Jarmo Moilanen <jarmo.moilanen_at_somerikko.net>
> Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re:
> [ilmakeha-l] RE: Jaoston vetäjyys
> To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
> Date: Thursday, December 15, 2011, 10:19 PM Moi,
>
> Esalta: "Mitään ryhmää ei oikein pyöritetä ilman vastuuhenkilöitä. Jos
> on vain epämääräinen ryhmittymä, siinä yleensä käy niin, että kukaan
> ei ota vastuuta ja ollaan melkoisessa unitilassa."
>
> Vastuussa kenelle tai mille? Se kai ratkaiseva kysymys. Jos tiimin
> jäsenet ovat käytännössä vastuussa toisilleen, vertaisilleen, se
> toimii aika hyvin. Tulipallotyöryhmä toimii hyvin käytännössä tuolla
> periaatteella. Hommasta innostuneet ovat ottaneet itselleen
> vastuualueita ihan oma-aloitteisesti.
>
> Jos vastuu sysätään vain 1-2 henkilölle, kuten jaostoissa, siinä käy
> helposti niin ettei muut ota mitään vastuuta. Paine vetäjää kohtaa
> kasvaa helposti kun jaosto henkilöityy yhteen henkilöön. Tiimissä
> vastuu on koko tiimillä. Se edellyttää että tiimiin liittyvä lupautuu
> tekemään tiimin hyväksi jotain. Yhteyshenkilö voisi olla se joka on
> nimellään vastuussa Ursaan päin tiimin toiminnasta.
>
> Tiimit olisivat tavallaan Ursan asiantuntijapalvelu harrastajille ja
> esimerkiksi medialle. Nämä voisi kytkeä myös siihen Riikosen
> mainitsemaan T&An "Kysy tutkijalta" -toimintaan. Kukaan kun ei
> kieltäisi sitä että T&An käyttämät tutkijat olisivat mukana näissä
> tiimeissä. Toisi omalta osaltaan tutkija-asiantuntijoita ja
> harrastus-asiantuntijoita lähemmäs toisiaan.
>
> Veikkolta:
> "Kaiken kaikkiaanhan Ursan jaostot ovat (tai niiden pitäisi ainakin
> olla) harrastajayhteisöjä.
> Vetäjyydellä/yhdyshenkilöidellä
> annetaan anonyymille organisaatiolle kasvot.  Silti takana voi olla
> vaikka kuinka vahva osaajien verkosto.
>
> Ursan kannalta on järkevää, kun esim. rahallisia resursseja jaetaan,
> että takana on joku organisoitu yksikkö, eikä mikä tahansa
> "kaveriporukka".  On selvää, että myös media ja ulko- puoliset
> yhteistyötahot arvostavat sitä, että kyseessä on jonkun- laisen
> virallisen osa Ursaa, eikä mikä tahansa epämääräinen nettiyhteisö. 
> Toki harrastusryhmä riittää tähän tarkoitukseen."
>
> Aivan. Nykyisin yhteisöt ovat siirtyneet ja syntyvät nettiin. Eikö
> olisi mielekästä huomioida tämä organisaatiossa? Nettiyhteisöt elävät
> ilman Ursaakin.
> Ursalla voisi tarjota vahvojen osaajien verkostot eli ehdottamani
> tiimit, jotka sitten auttavat netissä pääasiallisesti toimivaa
> harrastajayhteisöä opettamalla havainnoinnissa, ilmiöiden
> tunnistamisessa ja kenties järjestämällä tapaamisia Ursan nimissä.
> Näkyvä toiminta tapahtuisi foorumeilla ja sähköpostilistoilla.
> Kyse olisi Ursan asiantuntijatiimeistä joita oli helpompi mainostaa
> esim. medialle. Eivät olisi enää mitään epämääräiseltä kuulostavia
> jaostoja tai "harrastelijaryhmiä".
>
> Käytännössä toiminta ei kuitenkaan muuttuisi paljoakaan harrastajan
> kannalta katsottuna. Kysymys olisi vain hommien järjestämisestä
> toisella tavalla.
>
> Taitaa olla liian radikaalia pohdintaa... ;)
>
> Takaisin tenttikirjojen pariin...
> Jarmo
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston
> sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi
> ***
> Liittymiset ja eroamiset:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html *** Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi *** Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html *** Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)