ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Reima I Eresmaa (eresmaa_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 02.03.2006

• Seuraava viesti: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Pöytälaatikkohavaitsemiseen?"
• Edellinen viesti: Kai Hämäläinen: "Re: [ilmakeha-l] Eka kerta"
• Kommentti viestiin: martti.penttinen: "[ilmakeha-l] Haloja."

Kannattaa huomata, ettei tälle listalle tulleissa viesteissä kukaan ole sulkenut pois helmiäisten mahdollisuutta. Riikonen totesi jotakuinkin että "ei näytä helmiäismeiningiltä", ja itse totesin että "ei ole yksi yhteen tyypillisimpien helmiäistilanteiden kanssa". Minusta näistä lauseista on vielä matkaa siihen että oltaisiin jyräämässä toisten tekemiä havaintoja, ja ainakin omalta osaltani voin sanoa ettei ollut tarkoituskaan jyrätä. Ikävä juttu että tulee näitä väärinkäsityksiä.

Kannattaa huomata myös, että Penttinen raportoi helmiäisiä sekä perjantaina 24.2. että sunnuntaina 26.2. Virroilla, ja näiden lisäksi myös Mika Aho raportoi helmiäisistä Korpilahdella 25.2. Menee jo vaikeaksi jos joku haluaa jyrätä kaikki kolme havaintoraporttia.

Käppyrät ja luotaukset eivät tietenkään kerro koko totuutta ilmakehässä vallitsevista olosuhteista. Ehkä ne kuitenkin voivat antaa vihjeitä siitä, miksi Oulun taivaalla ei tällä kertaa helmiäisiä näkynyt, vaikka etelämpänä samaan aikaan näkyi.

-Reima

On Wed, 1 Mar 2006, martti.penttinen wrote:

> 01.03 klo 10:45 pilvien hävittyä hetkeksi, oli 22° rengasta, pilari ja
> saurit. Klo 11:04 tuli lisäksi ylläsivuava ja zyk.
>
> K.Hämäläinen olettaa, että kysymys olisi väittely jostakin aistien ja
> järjen yhteenkuluvaisuudesta. Sitoutuen johonkin "kristilliseen"
> perinteeseen. "Kristillisyydestä" en tiedä yhtään mitään ja tuskin se
> tähän kuuluukaan. Kysymys on vain siitä, kun nuo "säätieteilijät"
> piirtävät noita käppyröitään ja lämpötiloja esittelevät niitä totuutena,
> siitä ettei helmiäisiä voi näkyä. Koska käppyrät osittaa näin. Onneksi
> helmiäiset ei usko noita käppyröitä eikä sääilveilijöitä, puhumattakaan
> "tiedemiehistä".
> Nähtävästi täytyy jättää ilmoittelemasta havaintojaan tällä palstalla.
> Koska ne aiheuttaa joillekkin mikreeniä.
>
> MP Virrat

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Pöytälaatikkohavaitsemiseen?"
• Edellinen viesti: Kai Hämäläinen: "Re: [ilmakeha-l] Eka kerta"
• Kommentti viestiin: martti.penttinen: "[ilmakeha-l] Haloja."

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)