|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Kannatan. Ihan vain siitä syystä, että näyttäisi siltä, että kyetäkseen
analysoida ilmiön luonne ilmoittaakseen siitä oikealla listalla, olisi hyvä
osata vaikkapa QED:n perusteet näin alkuun.
Minä en oikeasti osaa vielä erottaa ilmiötä toisesta, ja kuitenkin tulen
häröilemään kaikkien taivaankannen ilmiöiden välillä. Vertailu on niitä
hedelmällisimpiä keinoja oppia ymmärtämään miksi yksi valoläntti on eriävä
toisesta, vaikkapa kuvia ja esimerkkejä rinnakkain.
Nämä kaikki tekstit joita sain lukea liittyen tähän ilmiöön olivat minulle
riemun aihe, ja rakastan juuri tuota syvyyttä ilmiössä joka tässäkin tuli
esille.
Annetaan muidenkin nauttia.
Noviisina,
Jenni Elina Holopainen
>Moi,
>
>Myös minä kannatan yhdistämistä. Sehän olisi vain paluuta vanhaan aikaan
>jolloin oli vain ilmakehän valoilmiöjaosto. Vaikka jaostoja ei
>yhdistettäisikään, niin sähköpostilistojen yhdistämisellä olisi etuja.
>
>Jarmo
>
>
>
> > Hei kollegat,
> >
> > Kannatetaan. Käytännössä moni keskustelu kärsii jo muutenkin
> > Suomen tähtiharrastuksessa esiintyvän melko pitkällisen "lokeroinnin"
> > takia. Lokerointi on ymmärrettävää jossain Ursa Minorin palstoilla,
> > mutta keskusteluissa se voi olla käytännössä hyvin hankalaa. Monessa
> > aiheessa tulee tarpeen siirtyä toiseen teemaan jouhevasti ja yhtä
> > sujuvasti palata poikkeaman jälkeen takaisin.
> >
> > Tästä syystä ja yleisesti ottaen muutenkin näitä listoja ja niin ikään
> > myös foorumeilla aiheryhmiä kannattaisi pitää rajoiltaan mieluummin
> > vapaampina kuin tiukasti rajoitettuina.
> >
> > Ei normaalielämässäkään ihmiset (esim. Cygnuksella) keskustele tähän
> > tyyliin: "jutellaan nyt kolmestaan ensin tässä siitä tiukasti
> > haloasiasta
> > ja kävellään sitten tuonne laiturille 54 metrin päähän vaihtamaan kaksi
> > lausetta viimeöisestä yöpilvinäytelmästä ja tullaan sitten takaisin
> > tuonne
> > nuotiopaikalle jossa on rupattelemme lopuksi jaostoista ja
> > niiden valoilmiöiden versus perinteisten tähtikuvien julkaisemisesta
> > yleensä jne".
> >
> > Marko
> >
> > > Eikö jo vihdoinkin olisi aika yhdistää halo ja ilmakehä lista, se
>olisi
> > > kaikken paras ratkaisu. Olen tästä asiasta aika ajoin huomauttanut.
>Halo-
> > > ja ilmakehätyypit on yhtä ja samaa poppoota, postituslistoilla on
>varmaan
> > > tarkalleen samat nimet.
> >
> >
> > *******************
> > Marko Pekkola
|