|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Terve Jorma ja kaikki.
Lameranta iskee asian ytimeen. Into tavanomaisten halojen havainnointiin
on meillä ollut aika takkuista, ja moni aktiivihavaitsija onkin uransa
kuluessa jättänyt puuhan ns. parempien aktiviteettien iskiessä päälle.
Syynä tähän lienee lähinnä olematon palaute tai itse asiassa palautteen
puuttuminen.
> halot. Vaikka en olekaan itseäni halohavainnoilla ja niiden
> raportoinnilla rasittanut, tuntuu hieman turhauttavalta kirjata ja
> raportoida mitäänsanomattomia 22R- ja Sauri-tapahtumia. (Havaitseminen
> on tietysti tarpeen, muutenhan niitä B-luokan ilmiöitäkään ei näe.) Siis
> onko käyttöä tiedolle, että on havaittu tavanomainen halo, mutta ei ole
> havaittu harvinaisempia muotoja?
Keskustelimme taannoin Veikon ja Pekkiksen kanssa asiasta Ursassa ja
yrittelimme herätellä projektia, jolla FHONin n. 2 hyllymetrillistä
havaintodataa saataisiin digitaaliseen muotoon (HELPOSTI) tilastoksi
kaikista Suomessa havaituista haloista. Alustavasti kaavailimme että
projektiin voisi anoa Ursalta apurahaa, ja lopuksi tulokset
julkaistaisiin. Saksalaisillahan on olemassa surullisen tunnettu,
kammottavan kömpelö vastaavanlainen ohjelma, joka on ehkä se motivaziooni
jonka avulla siellä tavanomaisten halojen havainnointi-into pysyy vuodesta
toiseen korkealla. Ehkä meillekin tekisi poikaa vastaava?
Kyllä varmasti tekisi, mutta täytyy myöntää, itselläni ei ainakaan juuri
tällä haavaa ole inspiraatiota projektin aloittamiseen... halo-opaskin on
vielä alkutekijöissään. Löytyisiköhän havaitsijakunnasta intoa
tällaiselle?
"Matematiikan lauseet ovat ikuisia satunnaisuuksia"
|