|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei,
Artolle onnittelut hienon haloshown näkemisestä! Millainen mielikuva
sinulle jäi - oliko kidepilvi hyvin korkea vaiko ohuempi patja lähellä
maanpintaa? Entäpä tuuliko aluella mainittavasti? Pitkät valotusajat
varmasti pehmentävät halojen välkettä, mutta erottuiko silmiisi sellaisia
puuskia kidepilvessä - että jokin kaari olisi paikallisesti kirkastunut ja
himentynyt sitten?
Haluaisin nyt myös kommentoida tätä hälyasiaa, kun tietooni on tullut missä
valossa myös tätä Tampereen keväistä haloa on käsitelty.
Olin ja olen edelleen aloitteleva harrastaja näiden harvinaisempien halojen
suhteen. Tuona aamuna siis heti herättyäni näin, että taivaalla oli
melkoisen kirkkaita haloja ja ryntäsin saman tien ulos niitä kuvaamaan,
autolla kohti hyvää kuvauspaikkaa. Näytelmän varsinainen huippuhetki ei
kestänyt kovin kauaa (muutaman minuutin) ja aloittelevana harrastajana
minulla meni tovi ennenkuin edes tajusin miten hienosta näytelmästä oli kyse.
Aiemmat näkemäni halot ovat kaikki olleet tyystin olankohautustasoa.
Puhelimessani ei ollut kenenkään haloharrastajan numeroa, johon olisin
voinut hälyn toimittaa eikä tällainen tullut silloin heti edes mieleen,
niin vieraaksi nämä harrastuspiirit ovat käytännössä minulle jääneet.
Kotona hetimiten googletin halojaoston puheenjohtajan, soitin hänelle ja
kerroin tapahtuneesta. Silloinkin vielä pienen hetken epäröin, että
näinköhän tämä on konkariharrastajille aivan tuttua tavaraa. Monet halot
bongailin kuvista jälkeenpäin ja Jarmo ystävällisesti auttoi tässä suuresti.
Tähdet ja Avaruus lehdessä olleesta tiedosta poiketen näytelmä muuten näkyi
minun havaintojeni mukaan hyvin kapealla alueella (ajoin luullakseni sen
ristiin autolla läpi, toisella puolella kirkas auringonpaiste, toisella
täysin pilvessä), ei suinkaan koko kaupungin yllä - siis omien havaintojeni
mukaan. Alue oli arvioni mukaan vain muutamia neliökilometrejä, vaikkei
sillä nyt tässä yhteydessä niin merkitystä olekaan.
Hieman ikäviä tällaiset julkisilla foorumeilla esitetyt väittämät
pimittämisistä tms. kyllä ovat...
terveisin,
Jari L
At 00:05 24.11.2004, Veikko Makela wrote:
>Haluaisin vähän kommentoida täsmentää täät halo- ja hälyasiaa.
>Toivon, että jaksatte lukea loppuun. Lopussa on jokunen ehdo-
>tus tilanteen parantamiseksi.
>
>Minä hiukan samaa mieltä Ollin kanssa hälyjen teon tärkeydestä
>ja tarpeellisuudesta. Ymmärrän hyvin Ollin hienoisen katkeruu-
>den viime keväisen Tampereen jääsumunäytelmän menettämisestä,
>kun siitä ei viestiä mennyt eteenpäin...
>
>Ymmärrän myös syyn: halojaostossa ei hälytyskulttuuri ole oi-
>kein iskostunut, ei uusien, eikä edes vanhojen havaitsijoiden
>keskuudessa. Jollekin kaverille saatetaan soittaa, mutta tieto
>jää valitettavan usein pienen piirin iloksi.
>
>Ymmärrän hyvin Arton tilanteen, aivan kuten kenen tahansa ha-
>vaitsijan tilanteen, joka joutuu keskelle moista myräkkää.
>Tilanne voi olla yhtä hyvin valtaisa jääsumuhalonäytelmä kuin
>esimerkiksi kesäinen trombi ukkosmyrskyn keskellä. Ainoa, jota
>voi moraalisesti havaitsijalta toivoa on yksi ainut nopea häly-
>tyssoitto jollekulle. Arto teki tämän ja se oli aivan riittävä
>teko. Tieto lähti ymmärtääkseni leviämään aika nopeasti. Joku
>olisi voinut jossain vaiheessa tajuta nopean hälyn tärkeäksi.
>
>Halojen suhteen ei kannattaisi tehdä mitään eroa, onko kyseessä
>paikallinen jääsumu ilmestys vai komea yläpilvihaloa. Halot
>ovat aina enemmän tai vähemmän paikallisia. Komeakin yläpilvi-
>halo voi jäädä näkemättä 10 km:n päässä. Toki yläpilvihalot
>voivat antaa paremman varoituksen, että odotettavissa on jotain
>kovaa. Mutta miksei yhtä hyvin jääsumuhalotkin? Mitään keino-
>tekoista jakoa paikallisiin ja vähemmän paikallisiin ilmiöihin
>ei kannata tehdä.
>
>Emme voi koskaan tietää, kuka hälyn tilaajista on lähistöllä.
>Joku harrastaja olisi esimerkiksi saattanut olla matkalla 9-
>tietä kohti Jyväskylää. Aktivien liikkeistä ja mahdollisesta
>hälyyn kuulumisesta saatamme tietää (mutta emme varmasti),
>mutta eikä kuka tahansa valpas taivaankatselija ole yhtä tärkeä
>tiedon vastaanottaja, jos lähettyvillä ei ole kokenutta
>haloaktiivia. Minulla ei ole edes tarkkaa käsitystä, ketkä
>kaikki harrastajat Tähtihälyä ovat tilanneet.
>
>Sitä paitsi häly voi sisältää tiedon siitä, että kyseessä on
>esimerkiksi lumitukin aiheuttaman jääkidepilvi. Tällöin hälyn
>vastaanottajalle jää itse päätettäväksi, kannattaako ilmiötä
>lähteä saalistamaan.
>
>Jos hälyjä ei välitetä tehdä tai ajatellaan, ettei kukaan
>niistä kuitenkaan hyödy tai verkko on aivan liian harva, voimme
>yhtä hyvin vuoden parin sisällä lopettaa koko hälyjärjestelmän.
>Kumma juttu, että aikanaan tällaista kauheasti haluttiin, mutta
>nyt kun sellainen olisi, siitä ei välitetä.
>
>Ymmärrän hyvin, että jotkut arvioivat saatavan hyödyn ja talou-
>dellisen kustannuksen suhdetta. En ole vaatimassa, että kaikki
>tilaisivat hälyn itselleen. Kaikki maksaa, en ymmärrä miksi joku
>kuvittelee, että tällaisia voisi saada täysin ilmaiseksi.. Mutta
>sen ymmärrän, että jonkun mielestä se voi maksaa hyotyynsä nähden
>liikaa. Mutta miksi he, jotka maksavat, eivät silti saisi hyötyä
>järjestelmästä? Tähtihälyn toimiessaan on huomattavan tehokas
>keino levittää tietoa nopeista ilmiöistä.
>
>Ehdotuksia
>
>Jotta tietoja hyvistä haloista saataisiin leviämään, niin ehdotan
>että havaitsijat ja kaikki näidenkin listojen tilaajat tiedostai-
>sivat sen, että tieto hyvän ilmiön näkymisestä voi olla hyödyllinen
>jollekulle. Vaikka ei itse tilaisikaan hälyä, niin yrittäisi edes
>tehdä sen mainitun yhden hälytyssoiton jollekulle. Voisitte valita
>itsellenne yhden henkilön hälyringistä, jonka puhelinnumeroa pidätte
>muistissa, jolle ilmoittaisitte, kun jotain parempaa on näkyvissä.
>Minä ja Olli olemme ainakin systeemissä. Tampereen suunnalta löytyy
>myös mm. Emma Herranen ja pk-seudulta Jorma Koski. Tarvittaessa voin
>etsiä lisääkin nimiä.
>
>Muistutan myös, että Ursa edelleenkin tukee Tähtihälyn kattavuut-
>ta kustantamalla hälyn tilauksen noin tusinalle vakiohälyyttäjiä.
>Näillä on moraalinen velvollisuus tehdä (ja ehkä vähän välittää-
>kin muiden hälyjä) järjestelmään. Usein netin ääreltä tämä käy
>helpostikin. Halojaostostakin mukaan mahtuisi pari henkeä. Toki
>hienoa olisi, jos ko. henkilöt olisivat kykeneviä myös joidenkin
>muiden ilmiöiden hälyyttämiseen.
>
>Ottakaa yhteyttä, jos olette kiinnostuneita.
>
>
>-VeikkoM-
|