|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei vaan Arto & kollegat!
Tätä asiaa on jo sivuttu keskustelun kuluessa, mutta taas yhdeltä meistä
sama pointti; kysymys ei ole tuon tason *udusta kaivettavista* (kuten
okulaarin tapauksessa alati häilyvistä ja vaihtuvista mahd.
kuvitteellisista hyvän seeingin *välähdyksistä*). Ei mitään sinne
päinkään. Sellaiset jutut jotka ihan tosissaan on näkökyvyn / kuvittelun
rajoilla jätetään (todellisessa jaoston käytännön toiminnassa, nämä
filosofiset keskustelut mailikanavalla ovat asia erikseen) omaan arvoonsa.
Kun rariteettihalojen ja himmeiden halojen kohdalla puhutaan 'osata katsoa
oikein' tavasta, niin yleensä tarkoitetaan ihan hyvinkin kouriintuntuvia
asioita, kuten sitä että ihminen älyää pitää diaa lähellä yksittäistä
hehkulamppua ja/tai paperia jolle se valo heijastuu ja kuljettaa diaa
käsissään siten että eri tavoin ko. dialle valottuneet halorakenteet
(filmin tummassa/kirkkaassa päässä, kaukana/lähellä aurinkoa) tulevat
parhaiten esille. Yleensä siitä mitä himmeästä päästä löydetään päästään
hyvinkin äkkiä eksperttien kohdalla täyteen yksimielisyyteen, sillä
(kaikkien tunnistamat) kohteet ovat hyvin selviä. Harvinaisista
todellisista rajatapauksista tyyliin yksi-näkee-toinen-ei ei ole pahemmin
(ymmärrettävistä kritiikkisyistä) retosteltu julkisesti, ts. niitä ei
ole yritetty viedä julkaisun tasolle samoista terveistä kritiikkisyistä
johtuen.
Dia on ja pysyy toisin kuin seeing ds-maailmassa. Rinnastus on tässä
pikemminkin postimerkkeilyn maailmaan kuin okulaarimaailmaan.
Filateelihuippuasiantuntijat ovat yksimielisiä jostain värivivahteista
rariteeteissa, silti aloittelijoille niiden etsiskely ja tunnistaminen
(ilman *oikeaa* taustaa/harjaantumista) on helposti ensialkuun yhtä
painajaista. Silti kukaan ei menisi ehdottamaan filateelisen
maailmannäyttelyn järjestäjille, että tehdäänpä nyt kerrankin tieteellinen
lähestymistapa ja pannaan sääntö/organisointikomiteaan yksi kuvien
katseluun erikoistunut mutta postimerkkejä tuntematon jäsen! (muuten aika
hauska idea astrokonkarilta)
Marko
> Olen kyllä hieman skeptinen himmeimpien halokuvien visuaalisesta
> tulkinnasta. Vaikka useampi haloasiantuntija väittää saman halomuodon
> näkevänsä ei tällainen 'mittaus' ole täysin (ainakaan tieteellisesti)
> luotettava. Havaintopsykologia astuu välttämättä mukaan, vaikka kuinka
> yrittäisi olla objektiivinen. Jos kuvaa pitää 'osata katsoa oikein', ei sen
> todistusvoima ole visuaalihavaintoa kummempi. Ihmissilmä on hyvä näkemään
> juuri sen mitä odottaa. Vrt. Marsin kanavat, joita näkivät sen ajan
> parhaatkin havaitsijat ja asiantuntijat.
>
> Halorariteettikomiteassa, jos sellainen joskus perustetaan, pitäisi olla
> mukana kuvien katseluun ja analysointiin erikoistunut mutta haloja
> tuntematon jäsen. :)
>
> arto
Marko Pekkola
Tahdet ja avaruus -journal
Ursa astronomical association
Address: Raatimiehenkatu 3 A 2
FIN-00140 Helsinki
Finland
Tel.: (09) 68404050
Cellular phone: (050) 3687468
Y-tunnus 0221689-2
ALV rek.
|