halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: marko riikonen (lascarmark_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 12.10.2001

• Seuraava viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"
• Edellinen viesti: Marko Pekkola: "[halo-l] kiinan, japanin & yleensä idän halot"
• Kommentti viestiin: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Frankin kuvissa sittenkin myös 18 sivuavat ?"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"
• Kommentoi: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"

> hyvin 18° sivuava. Itseasiassa 18°
> sivuava-vaihtoehto tuntuu jopa
> todennäköisemmältä!

Nyt, kun on taas oppinut uutta ja joutunut heittämään vanhat piintyneet käsitykset roskakoriin, voi sanoa, että olisi aika ihme jos sitä ei tuon intensiteetin pylväsnäytelmässä olisi.

> Nimittäin, Frankin kuvien auringonkorkeudella 18°
> parheliat sijaitsevat
> yllättäen päällekkäin 20° sivuavien kanssa jos
> kiteissä ei ole tilttiä. Sitä
> vastoin 18° sivuava näkyy juuri 18° parhelioiden
> "perinteisellä" paikalla
> eli 18° rengasta myötäillen. Jos laattamaisiin
> pyramidikiteisiin lisätään
> reilusti tilttiä, saadaan ne "imeytymään" kiinni 18°
> renkaaseen, jota ne
> alkavat samalla muistuttaa. Näytelmässä on aika hyvä
> 23° ylempi parhelia,
> mikä kertoisi pienestä tiltistä. Mutta on

Näytelmä on hyvin samantyylinen koostumukseltaan kuin Oulunkin display. Mullakin oli aika hyvä ja terävä 23 parhelia ja ainakin alkuvaiheessa näytelmää ihan oikeaakin 18 rengasta siellä on.

> muistettava, että 23° ylempi
> parhelia voi olla taivaalla ainoa laattamaisesta
> pyramidikiteestä syntynyt
> halo ja ei siksi puolla 18° parhelioita. Tuo 20°
> sivuavan sisäpuolella oleva
> kaari on kaiken lisäksi kapea ja ei jatku
> horisonttirenkaan tasosta
> kovinkaan paljoa ylöspäin. Eikä se kaiken lisäksi
> näytä aivan tarkasti
> seuraavan 18° rengastakaan vaan näyttää ylöspäin
> mentäessä erkanee siitä
> ulospäin. Seikkoja, jotka puoltaisivat aika vahvasti
> 18° sivuavaa kaarta...

Eiköhän se se ole. Hyvä Frank! Mulle jää nyt näköjään enää 35° sivuava, miloinkahan sekin viedään pois? tapen lentsikkakuva....

Oulun näytelmästäni voisin sanoa vielä sen verran että sen simulointi ei onnistu ilman 18 parhelioita. Kun 22 ylläsivuava oli poissa tai heikko, pitää väliprisma pistää niin pieneksi että 18 sivuavalle tulee väkisin reitti. Silti, itse näytelmässä ei 18 sivuava ole läheskään joka kuvassa vaikka 22 yllää ei juurikaan näy, mikä on hiukka omituista.
> Alkaahan ne palaset loksahtelemaan kohdalleen.
>
> Jarmo
>

• Seuraava viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"
• Edellinen viesti: Marko Pekkola: "[halo-l] kiinan, japanin & yleensä idän halot"
• Kommentti viestiin: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Frankin kuvissa sittenkin myös 18 sivuavat ?"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"
• Kommentoi: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Vs: [halo-l] Frankin_kuvissa_sittenkin_myös_18_sivuavat_?"