deepsky-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä deepsky-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

Kirjoittajan mukaan: timo.karhula_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 12.04.2005

• Seuraava viesti: Markus Tuukkanen: "[deepsky-l] jälleen viime yö"
• Edellinen viesti: Toni Veikkolainen: "Re: Re: [deepsky-l] viime yo"
• Ehkä kommentti viestiin: timo.karhula_at_hidden_email_address.net: "Re: [deepsky-l] viime yo"
• Seuraava ketjussa: Marco Johansson: "[deepsky-l] Ääniä miljardien kilometrien päästä..."

Uskoisin että Palomar 4 on vaikeampi kohde Pohjolasta katsottuna. Plutoa en ole vilkaissut viiteen vuoteen mutta se oli silloin hieman korkeammalla taivaalla. Kun Pluto on nykyään etelässä on aurinko yleensä jo lähellä horisonttia.

/Timo Karhula

Toni Veikkolainen kirjoitti:

>Kyllä olet haastavan kohteen havainnut, Timo. Kirjan Star Clusters (Brent
Archinal, Steven Hynes) luettelossa Palomar >4:n kokonaiskirkkaus on 14.2 ja pintakirkkaus 14.8. Deklinaatio on kuitenkin + 28°58'25". Vertailun vuoksi: pistemäisenä >näkyvän Pluton kokonaiskirkkaus on 13.9, mutta deklinaatio -15°04'27". Kumpikohan on vaikeampi kohde?
>
>T: Toni

• Seuraava viesti: Markus Tuukkanen: "[deepsky-l] jälleen viime yö"
• Edellinen viesti: Toni Veikkolainen: "Re: Re: [deepsky-l] viime yo"
• Ehkä kommentti viestiin: timo.karhula_at_hidden_email_address.net: "Re: [deepsky-l] viime yo"
• Seuraava ketjussa: Marco Johansson: "[deepsky-l] Ääniä miljardien kilometrien päästä..."