Ursa   Viestint   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [t] ursa.fi

viestiarkisto

Tm myrskybongarit-l [t] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, ett voit vastata viesteihin tlt sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Pasi Heinonen (pasi.heinonen_at_hidden_email_address.net)
Pivyksen mukaan: 07.07.2011



Tässä voisi miettiä myös pilviajoa...no termi on hiukan ylikuormitettu tässä kontekstissa. Siis cloud computing. Millainen datakuorma mallinnuksessa on kyseessä?

Ite olen kiinnostunut osallistumaan työllä mallinnusprojektiin. Matematiikka+ohjelmointi+mobiiliohjelmointi on alaani.

Onko puuppa.orgin lähdekoodi tarjolla kaikille,myrskybongareille vai täysin suljettu? Tästä voisi saada laajempaakin innostusta ja ilmaista työvoimaa jos laittaisi projektin jonnekin jakoon ja versiohallinnan alle.

t. Pasi
 30.6.2011 18.56 "Pauli Jokinen" <pauli.j.jokinen@gmail.com> kirjoitti:
> Hei vaan pitkästä aikaa listalle mammuttiviestin muodossa,
>
> Suomalaiset myrskybongarit ovat olleet pitkään käytännössä vain yhden
> säämallin varassa (GFS) kun taas Yhdysvaltalaisilla kollegoilla on
käytössä
> ties kuinka monta ennustusmallia ilmaiseksi saatavilla netissä. GFS on
melko
> hyvä malli, mutta myrskybongauksen kannalta sen erotuskyky on Suomeen
> sovellettavista malleista melkein heikoin (hilaväli noin 27 km).
>
> Tätä kompensoimaan ostelin talvella pöytätietokoneen, johon asensin
> WRF-sääennustusmallin, jota esimerkiksi Yhdysvaltain kansallinen
sääpalvelu
> käyttää pääasiallisena sääennustusmallinaan. Sitä voidaan ajaa vaikka koko
> Eurooppaan 20 km resoluutiolla tai Kainuuseen 500 metrin resoluutiolla
> (riippuu tietokonekapasiteetista ja omista päämääristä). Tämä kyseinen
malli
> on hyvin helppo asentaa, jos koneessa on linux ja ymmärtää jonnin verran
sen
> päälle (ei tarvitse osata ohjelmoida tai mitään kummallista kikkailua,
> ohjelma tekee melkein kaiken itse - tiettyyn pisteeseen saakka).
>
> Olen nyt keväästä lähtien pyörittänyt säämallia aina kun merkittävämpää
> (ukkos)säätä on ollut tiedossa. Kahdesti päivässä (iltapäivällä ja yöllä)
on
> ajettu Pohjois-Eurooppaan 10 jäsenen parviajo 20 km resoluutiolla
> ”todennäköisyys”laskentaa varten:
> http://pjokinen.1g.fi/kuvat/wrf/wrf_06Z_prob_sbcape1000_31.png/full
>
> Mallia on ajettu myös kahdesti päivässä (illalla ja aamulla) Etelä- ja
> Keski-Suomen sekä vähän Venäjän ja Baltian suuntaan 4 km resoluutiolla:
> http://pjokinen.1g.fi/kuvat/wrf/wrf_4km_00Z_dbz1000m_13.png/full
>
> Tällöin voidaan simuloida jo yksittäisiä ukkossoluja. Jotta asia olisi
> helpommin ymmärrettävissä niin tässä olisi kuva lähes samalta ajanhetkeltä
> GFS mallin (27 km), WRF mallin (4 km) ja varsinaisen tutkakuvan näkemänä
> tältä torstailta kello 17.00. (GFS tuntia myöhemmin):
>
> http://koti.welho.com/pjokine9/gfs_wrf_tutka_300611_1700.png
>
> Itse WRF-mallin tuotoksia voi käydä katsomassa täällä (pyörii 24h nyt
> lähipäivien ukkosten ajan - kämpän lämpötila nyt n. +30):
> http://www.puuppa.org/~pnuu/wrf/
>
> Itse varsinaiseen asiaan. Jotkut ovat osoittaneet kiinnostuksensa kyseistä
> mallia kohtaan. Nyt tiedustelisinkin alustavasti, että kuinka moni tätä
> postituslistaa lukevista olisi kiinnostunut tavalla tai toisella ottamaan
> osaa tämän WRF-mallin kehittämiseen meitä suomalaisia myrskybongareita
> ajatellen? Vaihtoehtoja on nähdäkseni muutamia, mutta osa niistä ei oikein
> toimi:
>
> 1. Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja kaikki
> osallistuisivat ryhmänä (klusterina) saman ennusteen ajamiseen. --
> Käytännössä tämä ei toimi, koska pullonkaulaksi muodostuu internetin
hitaus.
> Dataa tulisi kulkea koneelta koneelle sitä tahtia, että ennuste saataisiin
> tällä asetelmalla varmaankin seuraavan vuoden puolella.
>
> 2. Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja ajaisivat
> jokainen erikseen samalle alueelle yhtä pitkän simulaation, mutta
> erilaisilla malliasetuksilla, jolloin saataisiin ns. parviajo
> ”todennäköisyyksineen”. – Tämä voisi toimia käytännössä, mutta systeemi
> olisi silloin niin hidas kuin sen hitain yksittäinen kone. Myös jokaisella
> ajajalla tulisi olla käytössään muutama gigatavu jollain palvelimella,
jonne
> tallentaa mallin tuotokset, jotka sitten kerättäisiin keskitetysti yhdelle
> koneelle prosessointia ja kuvien piirtämistä varten.
>
> 3. Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja ajaisivat mitä
> ajaisivat ja tuotetut kuvat vain kerättäisiin yhdelle sivulle, josta niitä
> voisi tarkastella. – Ehkä helpompi toteuttaa, mutta tulisiko eri
> malliajoista liian suuri sillisalaatti? Tällöin jokainen olisi myös aika
> pitkälti omillaan, itse en valitettavasti ehtisi jokaiselle neuvomaan
> erikseen mallin erilaisista fysiikka-asetuksista tai antaa muita
tarvittavia
> yksityiskohtia tai kuvien piirtämiseen tarvittavia skriptejä.
>
> 4. (oma preferenssi) Kolehtisysteemi. Maksoin omasta tietokoneestani
> talvella jotain 500-700 euron väliltä (koteloineen kaikkineen). Jos
> ajatellaan, että jokainen tällä listalla oleva (tietääkseni noin 400
> henkilöä) laittaisi kaksi euroa likoon, saataisiin sillä jo nykyistä
> konettani tehokkaampi mylly pyörittämään tätä mallia kaikkien iloksi. Jos
> jokainen laittaisi pottiin 10 euroa, niin sellaista hirmua en edes uskalla
> vielä ajatella. Eli käytännössä jokainen voisi laittaa itse parhaaksi
> katsomansa summan pottiin ja lopulta katsottaisiin minkälaisen systeemin
> sillä saisi aikaiseksi. Kun konekapasiteetti olisi keskitetty yhteen
> myllyyn, voitaisiin sillä ajaa mallia nykyistä isommalle
alueelle/paremmilla
> mallifysiikoilla/kovemmalla resoluutiolla ja pidemmälle tulevaisuuteen.
>
> Tämä olisi näin alustava kysely, että löytyykö ylipäätään tästä aiheesta
> kiinnostuneita eli kannattaisiko näitä mahdollisuuksia selvitellä
tarkemmin.
> Jos asia kiinnostaa, niin meikäläiselle voi laittaa mailia
> pauli.j.jokinen@gmail.com ja kertoa, että olisiko mahdollisuuksia ajaa
> mallia itse ja/tai laittaa muutaman roposen pottiin (tämä ei velvoita
> mihinkään). Itse mallin ajamiseen tarvittaisiin omasta mielestäni
vähintään
> neljän ytimen prosessori ja 4GB keskusmuistia (itselläni 3,2 GHz AMD
Phenom
> II X6 1090T 6-ytimen prosessori ja 8 GB keskusmuistia).
>
> Terveisin,
> Pauli

--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l@ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html