|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Äänetön salamointi havaittiin Puumalasta, jolloin ukkospilviin oli
etäisyyttä lähes 200km. Ukkospilvet näkyvät sopivissa olosuhteissa
hyvin kauas. Kymmenisen kilometriä korkean pilven huippu voi näkyä
horisontin yläpuolella vielä noin 250 km etäisyydeltä (jopa ylikin).
Mielestäni keijusalamahavaintoa ei voi sulkea pois. Tapauksessa,
joissa ukkospilvi nähdään tarpeeksi kaukaa, keijusalamahavainnot ovat
mahdollisia. Itse olen myös joskus katsellut hyvin kaukana pimeässä
näkyviä ukkospilviä ja ajatellut, että keijusalamoiden näkeminen ei
olisi täysin mahdotonta.
Muistaakseni 23.8. tapauksessa ilmakehä oli vielä kaikenlisäksi melko
hyvin läpinäkyvä, jolloin kaukaa näkyvät valoilmiöt erottuvat
selvemmin. Kaakkoisissa helteisissä ilmamassoissa ilma on usein sameaa
kosteuden ja pienhiukkasten takia, jolloin kaukaa näkyvä salamointi
siroaa ilman epäpuhtauksista ja valoilmiöitä on hankalampi nähdä
suurten etäisyyksien päästä. Elosalamatkin näkyvät tuollaisissa
tilanteissa kaukaa voimakkaan punertavina.
Suomessa ensimmäinen keijusalama kuvattiin jokseenkin samankaltaisissa
olosuhteissa. Ukkospilvi oli hyvin kaukana, ilma oli puhdasta ja oli
täysin pimeää. Vinkkinä vaan kaikille, että rohkeasti tähystämään
kaukanakin näkyvää samointia syyspimeässä, jos otollisia tilanteita
vielä tulee.
Jos Puumalassa tehdyssä havainnossa oli todella kyse keiju/
kajosalamasta niin onnittelut Marjalle! :)
- Paavo Korpela
27. elokuuta 2010 8.45 Marko Pekkola <marko.pekkola_ät_ursa.fi> kirjoitti:
>> tässä ensimmäinen Suomessa (muualla?) silmin nähty kajosalama?
>
>
> Yläsalamoita on harvakseltaan nähty paljain silminkin vuosikymmenien
> varrella muuallakin maailmassa. Tai näin havainnoista osa on ainakin
> tulkittu.
>
> Havainnot ovat kuitenkin lähinnä hyvin etäältä ukkosesta vuorilta ja
> liikennelentokoneista käsin, koska yhdeltä maanpintapaikalta esim. haltija-
> eli kajosalaman näkeminen on yleensä miltei mahdottomuus, muun muassa koska
> pilvet peittävät näkymän yläilmakehään.
>
> Esim. 250 km:n läpimittaista rengasta ei voi kokonaan nähdä peitteiseltä
> paikalta (0-10 km korkeuksien pilvien tekemä melkein väistämätön peitteisyys
> ukkosella) ja yleensäkin olosuhteet paljain silmin havaintoon vaativat
> ilmeisesti poikkeuksellisen pitkäikäisen kajosalaman (olettaen että
> havainnoista parhaat ovat aitoja) ja yöajan.
>
> Parh. terv.
> Marko
>
> Sami Jumppanen kirjoitti:
>>
>> Voi ei, näittekö...? Tämähän on elf/sprite-osastoa!
>> Himmeitähän ne normaalisti ovat, mutta voimakkaat salamat aiheuttavat
>> muistaakseni niitä paremmin.
>>
>> Jos muut väläykset eivät heijastaneet mitään vastaavaa, niin pukkasiko
>> tässä ensimmäinen Suomessa (muualla?) silmin nähty kajosalama?
>>
>> fi.wikipedia.org/wiki/Kajosalama
>>
>>
>> T:Sami Jumppanen
>>
>> On 8/26/10, Marja Wallin <ukonvasama_ät_gmail.com> wrote:
>>
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> Katseltiin myöhään maanantai-iltana 23.8. Puumalassa Saimaalla
>>> saaressa kaverin kanssa äänetöntä salamointia kaukana Kannaksen
>>> rannikolla (Terijoki ja siitä länteen - luoteeseen RaPu-arkiston
>>> mukaan) noin klo 21.45 - 23.20. Räpsi vaihtelevaa tahtia, koviten noin
>>> puoli yhdentoista maissa. Pääasiassa havaittiin kalevantulia, mutta
>>> jokusia elosalamoitakin tuli nähtyä. Salamat valaisivat aika huikean
>>> näköisen alasinpilvimuodostelman Venäjän puolelta kun ei ollut niin
>>> tyypillistä mössöä haittaamassa näkyvyyttä.
>>>
>>> Komein on nyt herättänyt melkoisen paljon ihmetystä. Pilvestä iski
>>> alas (oletettavasti noin klo 22.30 - 22.35 välisenä aikana, aika
>>> epätarkka kun kaivettu tieto heti sen välähdyksen jälkeen lähetetystä
>>> tekstiviestistä ja lähetys on tapahtunut 22.35) melkoisen komea
>>> maasalama, joka valaisi ison osan pilveä. Se, mikä tuossa salamassa on
>>> outoa, siitä lähti pilvestä ylöspäin väläys, joka näytti lähinnä
>>> heijastumalta. Se kesti vain hyvin vähän aikaa, sen verran että
>>> hädintuskin ehti reagoida jotain tapahtuneen. Välähdys oli hyvin laaja
>>> ja se oli todella korkealla, pilvestä reilusti ylös. Kaveri (joka ei
>>> ole myrskybongari) kommentoi välähdystä spontaanisti sen jälkeen
>>> huudahduksella komeasta renkaasta joka välähti. Itse näin erittäin
>>> laajan suhmuisen välähdyksen pilven yläpuolella.
>>>
>>> Mitä me on mahdollisesti nähty? Mikä voi heijastaa salamaa noin
>>> pilvestä ylös? Vai mitä ihmettä on tapahtunut? Tiedän, että selitys
>>> kuulostaa melkoisen ufolta, mutta en ole moista nähnyt koskaan ennen
>>> ja tässä on nyt kolmatta päivää käynyt mielessä pohdintaa, että mitä
>>> mahdollisesti on tullut havaittua. Itsessään salama oli yksi
>>> komeimmista, mitä olen ehkä koskaan nähnyt. Löi osittain pilveä
>>> pitkin, mutta aivan huikean losauksen myös maahan. Matkaa
>>> salamointikeskukseen oli kuitenkin reilusti.
>>>
>>> Ideoita?
>>>
>>> Marja W.
>>>
>>> --
>>> http://marjis.kuvat.fi/kuvat/
>>>
>>> --
>>> Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
>>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>>> ***
>>> Listan www-arkisto:
>>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
> --
> Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
>
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|