|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Voisihan sieltä mediasta pyytää vastapalvelusta suoranaisen rahan
sijaan. Artikkeli harrastuksesta, ryhmästä tai tulevista tapahtumista jne.
-Petteri
Teemu Mäntynen kirjoitti:
> Jukka Hölttä kirjoitti:
>
>> Itse kuulun siihen porukkaan joka on tyytyväinen kun saa hieman
>> julkisuutta kuvilleen ja harrastusta mainostettua vaikkei nyt rahaa
>> välttämättä saisikaan.
>
> Vanha viidakon sananlasku: "Ei kissa kiitoksella elä."
>
> Tietysti kuvallisten tuotostensa ensimmäisiä kertoja esille saaminen
> on jännää ja jo sinällään palkitsevaa. Itsekin olen antanut käyttää
> kuviani ilmaiseksi jopa kaupallisissa medioissa ihan vain
> kuvaajakredittejä vastaan etenkin alkuaikoina. Ursan omat julkaisut
> ovat aina saaneet kuvani/tekstini ilmaiseksi ja saavat jatkossakin,
> koska kyse on "omasta porukasta", joka toimii yhtäläisesti
> talkoohengessä.
>
> Vasta juuri kuluneena kesänä annoin pienelle paikallislehdelle luvan
> käyttää yhtä kuvaani ilmaiseksi. Näin siitä huolimatta, että olen myös
> myynyt kuviani, ja että (kuten näkyy) suhtaudun varauksella siihen,
> että kaupalliset tahot kinuaa ilmaisia palveluksia kauppatavarakseen.
> Lupa pikkulehdelle irtosi ihan vain siitä ilosta, että ehkä joku
> kiinnostuu bongauksesta harrastuksena. Nimen esille saaminen ei olisi
> voinut enää vähempää kiinnostaa (apinan tuntee jo kaikki, mutta apina
> ei tunne vieläkään ketään ;)
>
> Palaan tähän ko. tapaukseen. Kuka näkee STT:n videon lopputekstejä?
> En tiedä, missä ja miten ko. videota aiotaan levittää, eli voin olla
> ihan hakoteillä, mutta uutisissa harvemmin näytetään
> lopputekstityksiä. Siinä voi maineen ja kunnian saaminen jäädä aika
> vähälle.
>
> > Ymmärrä kyllä jos joku ei halua julkaista kuviaan ilman kunnon
> > korvausta mutta pitääkö sitä täällä ruveta asiasta ruikuttamaan.
>
> Kukaan tähän ketjuun kirjoittaneista ei nähdäkseni ole vaatinut rahaa
> jokaisesta kuvasta jokaisena kertana, tai vielä vähemmän sitä, että
> kukaan bongari ei saisi antaa kuviaan palkkiotta, vaan on kommentoinut
> sitä, että kaupallisilta tahoilta on lupa pyytää muutakin kuin
> lämmintä kättä.
>
> Harrastaja ei välttämättä tiedä tai kehtaa pyytää kohtuullista
> korvausta vaivoistaan. Suuret julkaisijat käyttävät sitä häikäilemättä
> hyväkseen.
>
> Tuntuu jopa siltä, että mitä suurempi mediayhtiö, sen
> häikäilemättömämpi se on. Pieni Tähdet&Avaruus-lehti tarjosi
> rahallista korvausta automaattisesti ja heti. Salon Seudun Sanomat
> (osa suurta TS-yhtymää) ei maininnut sanallakaan, ennen kuin otin sen
> itse esille. Iltapäivälehdet ja Hesari kohtelee harrastajakuvaajia
> jopa häpeällisen huonosti.
>
> Eli miksi harrastajan, joka on uhrannut omia rahojaan ja omaa
> aikaansa, pitäisi olla se ainoa taho, joka toimii pelkällä
> talkoohengellä? Eikä kyse aina tarvitse olla rahasta. Omasta
> mielestäni joku kirjan vapaakappale tms. voi olla paljon hienompi
> palkkio, kuin muutama hikinen kymppi rahaa. Mutta pelkkä
> kuvaajakreditti joltain isolta kaupalliselta julkaisijalta on
> mielestäni jopa halveksuvan aliarvioiva palkinto.
>
>> Ehkä pitää unohtaa tämä lista tämän tyylisissä tapauksissa ja alkaa
>> kyselemään materiaalia vastaisuudessa muita reittejä pitkin kerran
>> alkaa se rutina että rahaa, rahaa
>
> Ehkä jaoston vetäjän kannattaa harkita, ennen kuin alkaa jaotella
> jäseniä samoin ja väärin ajattelevien joukkoihin. Jaostosta ei
> mielestäni pidä tehdä mitään automaattia, josta kuka vain voi tilata
> ilmaisia kuvia. Kukin pyytäjä kertokoon, millainen palkkio on luvassa,
> ja kukin bongari päättäköön itse, onko kiinnostunut.
>
> Ugh.
>
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|