|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Moi,
Ekaa kertaa pitää nyt itsekin kirjoitella tänne listalle, kun aihe osuu
hieman lähemmäs omaa osaamista. Tässä muutamia omia kokemuksiani:
Teippauksella ei ole mitään virkaa kahdestakin syystä, laatuputkissa
tarkennusrengas ei pyöri, jos autofokusta kerrankin käyttää, muuttuvat
asetukset samalla. Tämän lisäksi kaikki putket tarketavat yli
äärettömän, jotta putki voidaan tarkentaa äärettömään kaikissa
lämpötiloissa.
Putken tulee olla hyvälaatuinen, jotta täydellä / lähes täydellä aukolla
kuvattaessa piirto on riittävän hyvää. Jos himmentää reilummin, tähdistä
tulee tosiaan tähtiä, sakarien määrä riippuu himmentimen lehtien määrästä.
Mitään UV-yms suotimia ei kannata käyttää, aiheuttavat vaan
lisäheijastuksia.
Tarkennusta voi tehdä kokeellisesti tai yrittää saada riittävän
kaukaisesta kohteesta autofokusella kiinni, itse olen yleensä ottanut
korkealla herkkyydellä pari testikuvaa ja hieronut manuaalitarkennuksen
niillä kohdilleen. Sitten vaan samasta kohteesta useampi kuva putkeen ja
kun ne pinoaa päälekkäin saa kohinatkin kuriin.
Usein pitkissä valotuksissa (useita minuutteja) kuva värjäytyy joltain
sivulta, kameran elektroniikka tuottaa hukkalämpöä kennoon
epätasaisesti. Ideaalinen tilanne yksittäistä kuvaa varten olisi kylmä,
virraton kamera johon vaan laitetaan lämmin akku sisään, tai sitten
jokin kennonjäähdytysratkaisu.
t. Janne
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|