|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Kiitokset Jorille tiiviistä asiapaketista ja esimerkkikuvasta ilman
kohinanpoistoa!
Yritän pitää lyhyenä, enkä valita mistään :)
On 15/08/07, jori.hamalainen_ät_teliasonera.com
<jori.hamalainen_ät_teliasonera.com> wrote:
> Ainakin ko. Olympuksen kamerassa on kameran sisäinen hotpixel-lista mitä myös pystyi ohjelmoimaan tietokoneella, ja sitä kautta sai tuunattua kameran kuvaa paremmaksi kun CPU itsekin tietää rikkinäiset pikselit.
Tuo kuulostaa oikein hyvältä kameran ominaisuudelta! Jälkeenpäin niitä
yksittäisiä pikseleitä kun ei enää erota, vaan kuvapisteet ovat
enemmän tai vähemmän laskennallisia. Paitsi tietysti jos kamerasta saa
raakakuvan ulos.
> ISO100 / 2s + darkframe tai vaihtoehtoinen valotus joka teoriassa antaa saman kuvan ISO400 / 0.5s. Yleensäottaen ton ISO400 tuottamassa kuvassa on paljon enemmän kohinaa.
Niin se on. Canonin pokkarit ainakin kohisevat "kiitettävästi",
A700:ssa on herkkyyksiä 80 - 800, ja 400 voidaan pitää joissain
tapauksissa käyttökelpoisena, 800 vain koemielessä - tai jos on pakko
saada tärähtämätön kuva laadusta välittämättä.
> Esim. tässä on kuva mitä ei ole dark frame -käsitelty
> http://www.jori.ws/albums/Saaksmaensilta4-582003/p8040055.jpg
Tässä näkyy hyvin kennon virheitä. Kiitos esimerkistä!
Vastauksena kysymykseen siitä mikä olisi myrskybongarin kamera, tulee
mieleen seuraavia huomioon otettavia seikkoja:
- kamera kulkisi luontevasti mukana (jos koko/paino ratkaisevat)
- pienissä kameroissa yleensä huonompi valovoima (käytännössä suurempi
kohina tai pidemmät valotusajat -> tärähtää helpommin)
- kameran käsisäädöt; aikavalotus; sarjakuvaus: voiko kuvien ottamisen
välistä aikaa säätää? (Canon A700: ei saa. On vain alkuviivästys,
jonka jälkeen kamera ottaa kuvat [max 10 kpl] niin nopeasti kuin
mahdollista)
- joskus vesitiiviydestä olisi hyötyä, mutta sellaiset ovat pieniä ->
kakkoskameraksi ja normaaliin kuvaamiseen ok
- virrankulutus ja akut: paristoilla toimivat pokkarit on havaittu
käteviksi, koska pari satsia ladattavia ei maksa hirveästi ja niiden
lisäksi voi ostaa alkaliparistoja -> virta EI ole loppunut kesken
- äänen tallennus - joillakin kameroilla voi kuviin liittää
jälkeenpäin äänikommentin
Canon A700 max. 60 sekuntia / kuva, voi äänittää miten monessa osassa
haluaa. 8-bit 11kHz WAV-tiedosto vie reilut 0,6MB / kuva kortilta, eli
ei juuri mitään - äänitys vaan käynnistetään hankalasti katselutilassa
valikon kautta.
Kameran lisäksi tietysti tarvitaan muutakin, esim. laukku, jossa mm.
kamera, puhdistusvälineet, mahd. vaihto-optiikat, muistikortit ja akut
kulkevat mukana. Ja kyllä pilvien alla on usein sen verran hämärää,
että jalusta olisi hyvä olla.
Silti paras kamera edelleen on se joka on mukana ja jota osaa käyttää.
--
Sami "Some-E" Jumppanen
sami.jumppanen_ät_gmail.com
http://netti.nic.fi/~some-e/
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
| 