|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Ei ollut tarkoitus ilmaista mitään sen enempää kuin tekstissäni kerroin.
Itse olen tavan maalainen, hädintuskin pääsin peruskoulun läpi. Kunnioitan
kuitenkin tieteen tekemistä, sitä mitä Ursa ajaa olemuksellaan. Se on minun
valintani, eikä sen ole tarkoitus jyrätä ketään ihmistä, minä tuskin jyrään
ketään mitenkään millään tavalla. Ilmaisin vain oman kantani siihen, miksi
itse pidän turvallisena olla mukana myrskybongareissa juuri tämän Ursa
yhteyden vuoksi. Jotkin sammakkomiehet/-naiset ovat saaneet minut monesti
perääntymään, ja pohtimaan, haluanko kuulua joukkoon joka ennustaa säätä
steinerilaisittain. En. Ymmärrän kyllä, ettei minun läsnäoloni tai sen puute
heilauta suurinta osaa teistä, mutta sanonpahan yhtenä mielipiteenä muiden
toisten eriävien joukossa, että pidän siitä tieteen ominaisuudesta, joka
kysyy: "Mihin perustat väitteesi? Mitkä tutkimukset, ja mistä nämä tulokset
voin lukea että voisin itsekin tehdä samat päätelmät?"
Mutta, ei siis teihin mitenkään kohdistuen, Teemu Mäntynen, ei todellakaan.
Te kirjoititte hyvin, ja allekirjoitan täysin wikipedian toimivuuden. En ole
ensimmäisenä kettuilemassa kenellekään, minulla kun ei siihen ole varaa.
Mutta tämän rakkauteni tieteeseen haluan silti ilmaista, tehdä selväksi,
että tunnen oloni paremmaksi, kun voin lukea tekstejä joita kirjoittaa
ihmiset, jotka ovat halukkaita tukemaan maailmankuvansa tutkittuun ja
todistettuun tietoon, enemmän kuin niihin jotka vain harvoille suodaan ja
harvemmille osoitetaan. Tiede on se sana, eli se mitä Ursa on perustettu
välittämään, joka kuvaa sitä elämäntapaa, joka pyrkii kysymään ja
perustelemaan avoimesti ja käytännössä.
Mutta tämä vain minun mielipiteenäni. Tämä on vain minun rakkauteni, minun
näkemykseni, minun intohimoni.
~J
>From: Teemu Mäntynen <teemu_ät_mantynen.com>
>Jenni Elina Holopainen wrote:
>
>>Itse pelkään sitä, kuinka helposti myrskybongaukseen liittyy kaikenlaisia
>>hihhuleita, kristallipalloista ennustavia karman tunnustelijoita.
>
>Nyt en aivan ymmärrä mitä tarkoitatte, eli mistä tarkkaan ottaen olette
>huolestunut, ja mitä vastaan ja minkä puolesta otatte kantaa.
>
>Ymmärtääkseni kukaan ei ole kutsumassa sammakkomiestä Ursan myrskybongarien
>kunniajäseneksi, tai edes ehdottanut tälle viikottain julkaistavaa kolumnia
>otsikolla "Sammakko kertoo sään merkit".
>
>>Itse suhtaudun kaikella vakavuudella tieteellisen työn tärkeyteen,
>>eksaktiuden suomaan maailmankuvaan. Tämä vaatii tiettyjä kurinalaisia
>>konteksteja.
>
>Tarkoitatteko, että Ursan sivustolla ei pidä julkaista mitään, jonka
>kirjoittajalla ei ole vähintään lisensiaatin papereiden tuomaa
>katu-uskottavuutta tieteilijäpiireissä?
>
>Vai tarkoitatteko ehkä, että mikään nyt myrskybongarien omilla sivustoilla
>olevan kaltainen sisältö, johon edellisissä viesteissäkin on viitattu, ei
>ole kyllin arvokasta ja tieteellistä Ursan sivuston ja nimen alle
>kerättäväksi?
>
>Minulle ainakin käy joku muukin paikka, jossa yhteistyötä voidaan lisätä,
>kuten edellisessä viestissäni jo totesin. Myrskybongarien yhteistyö
>Suomessa on saanut alkunsa Ursan ulkopuolella. Yhteistyön lisääminen ja
>syventäminenkään eivät varmasti Ursaa pakosti kaipaa, vaan jotain aivan
>muuta, kuten sanoista tekoihin siirtyviä ihmisiä.
>
>Paikkana voisi olla vaikka Wikipedia, jossa jo on tämän alan tietoa myös
>suomeksi. Tai esim. myrsky.com, jossa on jo paljon sisältöä, naseva nimi ja
>johon viitataan monelta muulta taholta.
>
>>Surusilmin seuraan ajoittain tapahtuvaa vuosikymmenien työn
>>epäkunnioittamista ihan vain "vapauden" nimissä.
>
>Mikäli epäilette wikin suoman vapauden toimivuutta, niin ensinnäkin voidaan
>todeta, että wiki voidaan toteuttaa monella tavalla. Se voi olla kenen
>tahansa muokattavissa, tai sen muokkausta voidaan rajoittaa
>käyttäjätunnuksilla.
>
>Ja wikin vapauteen ja nokkimisjärjestyksen puutteeseen sisältyy myös
>itseään korjaavuuden ominaisuus, eli jos joku intoutuu siellä huuhailemaan,
>niin muut voivat korjata tai kokonaan poistaa huuhailun. Ja vertaisten tuki
>ja kritiikki kannustaa kutakin tekemään parhaansa.
>
>Moni on varmasti kiinnostunut kuulemaan ehdotuksia wikiä paremmasta
>järjestelmästä tämän kaltaisen projektin työkaluna.
>
> > Wikipedia on tosin tutkimusten mukaan maailman tunnetuinta
> > sanakirjaa, Encyclopedia Britannicaa parempi.
>
>Wikipedia on mitä loistavin esimerkki vapauden ja avoimuuden toimivuudesta
>vakavasti otettavan sisällö tuottamisessa, vaikka tarkoittamanne tutkimus
>ei sen paremmuutta kiistatta todistakaan. Voidaankin sanoa, että kenenkään
>mielestä Wikipedian ei pitäisi teoriassa toimia, mutta käytäntö näyttää
>aivan muuta. Vapauden tuomat haitat ovat toissijaisia sen etuihin
>verrattuna.
>
>--
>Teemu Mäntynen
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|