|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Ilmatieteen laitoskin voisi kertoa tarkemmin havainnoista ja
> perustella miksi tuo Talin tapaus olisi trombi eikä syöksyvirtaus.
> Jenni, AJ-P, Timpe, Asko! Nyt kommentteja kehiin / tietoa jakoon!
>
> t: Olli
tässä on viikonlopun jäljiltä aika hurja määrä dataa analysoitavana.
- ensinnä tulee ilmoitus vahingoista ja epäillystä trombista.
- sitten pitää todentaa paikka ja aika mahdollisimman tarkasti.
- tämän jälkeen etsitään tutkadatasta aikaan ja paikkaan sopiva solu.
- Talin tapauksessa kandidaatti kehittää nätin koukkukaiun, mikä selkeästi
puoltaa trombia.
- lopullinen varmistus saadaan tutkimalla tutkien doppler-dataa. mikäli
niissä havaitaan pyörre, on havainto varma. ongelma muodostuu, jos pyörre
on kaukana tutkasta (>50km), käy niin, että pyörteen koko on pienempi kuin
tutkan suuntakulman tarkkuus ja toisekseen alin mittuskorkeus havaitsee
liian korkealta, jolloin mahdollinen pyörre on vaimentunut liikaa. Talin
tapauksesta en vielä ole nähnyt doppler-kuvia, mutta etäisyys tutkasta on
riittävän lyhyt pyörteen havaitsemiseksi.
lisäksi tilanteissa on paljon muutakin meteorologisesti kiinnostavaa,
joten viikonlopun jäljiltä on paljon analysoitavaa ja tutkittavaa.
Sanotaan vaikka, että yritetään tehdä jotain koostetta syystapaamiseen
(Mainos! =)
t.-T-
--
Keli kuin keli, aina nousee - LimaKilo Crew
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/cgi-bin/majordomo?myrskybongarit-l&ro ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|