|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Hei,
>
> Bongauskierroksen 16.7. jälkeen olen jäänyt miettimään, että kohtasimmeko
> normaalin vai harvinaisen ilmiön ukkospilven laidalla Kuusjoella. Ja
> kysynpä sitä nyt viisaammilta.
>
> Pilvi nimittäin piti ääntä salamointinsa lomassa. Aivan ensimmäiseksi
> luulin, että kyse oli korkealla olleen pilvisalaman äänestä, mutta sitten
> se tuntui kestävän liian pitkään ja mukana oli poikkeuksellista suhinaa.
>
> Itse pilvi näkyy ao. häthätää-panoraamassa. Kuva on noin 180° ja on otettu
> 30km pitkän ukkosnauhan keskeltä aivan sateen rajalta 1-2km Kuusjoen
> keskustasta koilliseen.
>
> http://users.utu.fi/maz/tmp/suhina-200507161820.jpg
>
> Kuvan ala on pystysuunnassa ehkä 30-40 astetta, ja ääni kuului melko
> tarkkaan keskellä olevan 'roikun' kohdalta, juurikin 30-50 asteen
> korkeudelta kuvauspaikasta. Samaan aikaan kuvassa näkyvän valaankidan
> takana (1-5km) salamoi harvakseltaan, ja oikealle poistunut nauhan
> ensimmäinen osa paukkui takaoikealla. Tietenkään filmi ei ollut päällä
> itse äänen aikaan, joten sitä ei ole tallessa. Moista en ole ennen
> kohdalla olevissa soluissa kuullut, ja on niitä nyt jokunen jo kertynyt.
>
> Ääni oli mielestäni yhdistelmä etäisestä ukkospaukkeesta (mutta erilainen
> kuin samaan aikaan olleet etäiset ja läheiset paukkeet) ja suihkukoneen
> jättövirtauksen äänistä (viuh- ja suih-ääniä yhdistettynä radiomaiseen
> kohinaan). Itse asiassa kiitoradan päässä katseltaessa yli laskeutuvan
> koneen jättöpyörteet päästävät hyvin samanlaisen äänen, kun pyörre lopuksi
> hajoaa ja nopea ilma törmää ympäröivään ilmaan. Tämä vain oli
> pitempikestoinen, ehkä 10 sekuntia.
>
> Näin ollen päädyin siihen veikkaukseen, että ääni syntyy nousevan ja
> laskevan virtauksen törmäyspyörteistä, jotka jostain syystä olivat lähellä
> maata ja voimakkaita. Onko mahdollista, yleistä tai asiantuntijapiireissä
> dokumentoitua?
>
> Kuvaus- ja kuuntelupisteessä alkoi sataa ehkä parin minuutin kuluttua
> äänistä. Myös rapu-kuvat ovat tallessa kyseisestä nauhasta,
> raetodennäköisyys oli hetkittäin 80%, mutta rakeita ei core-ajon
> yhteydessä havaittu. Kyselen lähinnä siksi, että onko tuo ääni
> negatiivisen raehavainnon yhteydessä raportoitava vai ehkä erillinen asia.
Lauantain Hesarissa oli juttu, että Koski TL:ssä olisi käväissyt trombi.
Kuusjoki näyttäisi olevan siinä lähistöllä. Hesarin kuvaus ei kyllä
tarkasti vahvista tuota, mutta trombin piirteisiin kuuluu Hesarissa
kuvatut hyvin paikalliset tuhot: kattopeltejä oli lennellyt, mutta
viereinen muovinen kasvihuone säilyi.
Kuvassasi riippuvat suikaleet ovat hyvin samannäköisiä Henry Aron
videolle kuvaaman Korson trombin stillikuvien kanssa. Harmi, ettei
tullut videolle. Henryn videossa huomaa sen, että tuollainen systeemi
pyörii sen verta hitaasti ja rakenne muuttuu kohtalaisen nopeasti,
jolloin pyörimisliikettä on silmin vaikea erottaa. Nopeutetulla videolla
tai stillikuvista animaation väsäämällä, homman saa varmennettua. Ehkäpä
pitäisi laittaa ohjeeksi näissä tapauksissa laittaa kamera jalustalle ja
napata 10-15 kuvaa samalla suuntauksella vaikkapa 5-15 sekunnin välein
muutosnopeudesta riippuen.
Kuvassasi on myös mielenkiintoinen vasemmalle jatkuva ja poispäin
kaartuva häntä alkaen roikkujen reunalta, mikä muistuttaa mesosyklonin
kylmää rintamaa 'flanking tail'ia.
Jos saisi tarkan kellonajan ja sijaintisi sekä kuvaussuunnan. Voisi
tsekata josko tutkadatasta löytyisi vahvistusta asiallle...
Vähän vaikuttaisi, että Matsilla olisi käynyt tuuri. :)
t.-T-
--
Keli kuin keli, aina nousee - LimaKilo Crew
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/cgi-bin/majordomo?myrskybongarit-l&ro ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|
