|
myrskybongarit-l_ät_ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l_ät_ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
Morjens!
En ole asiantuntija tulkitsemaan tapausta trombin puolesta tai sitä vastaan.
Voin todeta, että paikalla oli runsaasti yhteensuuntaan kaatuneita puita ja
sikin sun sokin olleita.
Yhdensuuntaiset alueet olivat Jouhtenisessa pääosin kulkusuuntaan nähden
vasemmalle/etuvasemmalle kaatuneita.
Jukka
Jukka Könönen
Kangasala
+ 358 400 332 411
jukka.kononen_ät_tahti-set.com
http://www.tahti-set.com/aves/
http://www.kolumbus.fi/jukka.kononen/staijari.html
On 24.8.2004 14:10, "Olli Haukkovaara" <olli.haukkovaara_ät_nic.fi> wrote:
> At 14:02 24.8.2004 +0300, you wrote:
>> Olen tehnyt haastatteluja ja aika monia silmin-näkijöitä löytyy trombille.
>> Joten trombi se oli.
>
> Suurin osa kuvista todistaa kyllä syöksyvirtauksen puolesta.
> Vaikka joukossa on kuvia joissa puita on sekaisin, se ei vielä
> todista tornadon puolesta, myös syksyvirtaus voi tehdä sekavaa jälkeä.
>
> Kaatumissuunnista pitäisi nyt tehdä paikan päällä selkeät piirrokset.
>
> Mitä ne silminnäkijät olivat sitten nähneet? Eikö kellään ole kuvia?
> Esimerkiksi muutaman vuoden takaisessa Kalvolan syöksyvirtausepisodissa
> ihmiset kertoivat nähneensä trombeja järvenselällä, mutta kyse olikin vain
> syöksyvirtauksen ilmaan nostattamasta vesipilvestä.
>
> Olen siis edelleen varsin skeptinen Kontiolahden tapauksen suhteen.
>
> t: Olli
>
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/cgi-bin/majordomo?myrskybongarit-l&ro ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|