|
myrskybongarit-l_ät_ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l_ät_ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
Moi,
Ehkä teidän kannattaisi kokeilla "bustola taktiikkaa" ja muuttaa huitsin
nevadaan sieltä pääkaupunkiseudulta....?
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että sitten kun kaikki ovat tulleet
vakuuttuneiksi teidän huonoista bongaustaidoista, surkeasta tietopohjasta
ja kaiken lisäksi vielä väärästä asuinpaikastakin, niin silloin teidän
nimet eivät ehkä tulisi ensimmäisinä mieleen.
Kyllä kaikelle on syynsä. Jos toimittajat haluavat haastatella
pääkaupunkiseutulaisia, niin ei heitä silloin ohjata kenenkään lappalaisen
luokse. Jos toimittajat ja muut erityisesti arvostaisivat säätietoutta,
josta on jotain ihan oikeaa virallista näyttöä, niin ei heitä silloin
ohjata kenenkään, joka vuosi väärässä olevan näkinkengistä ennustavan,
wannabe-tieteilijän luokse.
Jos toimittajat haluavat tietää, mitä todellinen myrskybongaus pitää
sisällään, niin kyllä heidät tässäkin kohtaa ohjataan sinne missä eniten
tietoa/NÄYTTÖÄ/menestystä/kilometrejä on..... Muistaakseni kaukana
menneisyydessä, kun hämeessäkin vielä ukkosti, oli täälläkin kysyntää
myrskybongausjutuista, mutta eipä ole enää. Ei merkkiäkään ukkosesta, ei
merkkiäkään mielenkiinnosta.
Eli, oman käsitykseni mukaan Suomessa on varmasti paljon bongareita, jotka
ovat oikeasti hyviä ennustamaan kuinka ukkospilvet tulevat kehittymään ja
kuinka päästään parhaille katselupaikoille. Osa heistä näkee valtavan
määrän ukkospilviä vaikka ei edes yrittäisi, koska sattuu asumaan
ukkosherkällä alueella. Osa heistä ei näe mitään, koska asuinpaikalla ei
ukkosta eikä ole aikaa/rahaa ajaa maailman ääriin. Toisilla taas on
osaamista, aikaa, rahaa, väneitä ja valtava määrä hyviä havaintoja. Jos/kun
minun pitäisi valita mikä ryhmä näistä on kaikista edustavin median
silmissä, niin se on tuo viimeisin ryhmä.
Miksi tuo viimeisin ryhmä ja mikä erottaa sen kahdesta muusta ryhmästä?
Jos verrataan ensimmäistä ja viimeistä ryhmää, niin yksi tärkeimmistä
erottavista tekijöistä on työn(näytön) määrä. Eli viimeisen ryhmän
toiminnasta ja valinnoista voidaan jälkikäteen sanoa miksi tehtiin mikäkin
valinta. Miksi ajettiin tuonne, miksi hylättiin tämä vaihtoehto, miksi
valittiin juuri tuo tie ja miksi poistuttiin häntä koipien välissä juuri
tuohon suuntaan. Viimeiseltä ryhmältä voidaan löytää muitakin perusteluja
kuin: Ilma näytti ukkosherkältä, joten päätin mennä ulos, istua perseelleni
ja tadaa, maailman upein ukkosmyrsky oli siinä! Toisin sanoen, jo
pelkästään matka tekee viimeisen ryhmän bongauksesta huomattavasti
mielenkiintoisemman ja jo pelkästään matka tuottaa noita näyttöjä, joita
esim toimittajat kaipaavat. Pelkästään tehdyt matkat myös luovat mielikuvan
siitä, että ko. ryhmä on ihan oikeasti ollut bongaamassa myrskyjä eikä
pelkästään säkällä paikalla. Tuo samainen matka on se taipale, jossa
osaaminen punnitaan ja jonka aikana näytöt osaamisesta syntyvät ja
muodostuvat. Kaikki on kiinni näytöistä, jos kukaan ei olisi koskaan
kuulluutkaan viimeisen ryhmän toiminnasta ja seikkailuista, ei sitä
myöskään kaivattaisi. Jos viimeiseen ryhmään vielä kuuluu ihmisiä, jotka
sattuvat olemaan virallisia sää-alan ammatilaisia, niin se on viimeinen
naula arkkuun!!! Asia nimittäin saattuu HYVIN USEIN olemaan niin, että
ammatilaisten sanaan luotetaan vain noin miljoona kertaa enemmän kuin
tavallisiin pulliaisiin... Riippumatta siitä, vaikka nuo "ammatilaiset"
olisivat täydellisiä idiootteja ja aina väärässä, niin siitä huolimatta
heillä on luottoa aivan pirun paljon enemmän kuin jolllakin asiat hyvin
tuntevalla tavallisella pulliaisella. Jos taas asiat hyvin tuntevat
ammatilainen käyttää säädataa bongausreissulla ennustaakseen minne ja miksi
pitäisi mennä, niin....kysyn vaan, voiko Suomesta löytyä yhtään ainoaa
parempaa ja uskottavampaa esimerkkiä vakavasta sekä ammattitaitoisesta
myrskybongauksesta???? Kun mukaan luettaan vielä toistuvasti tulevat
mahtavat kuvat itse myrskyistä ja kertomukset niiden kehityksestä siellä ja
täällä, niin.....valinta on aika selvä. Ilman muuta tarjoiaisin
jälkimmäistä ryhmää medialle.
Jos taas verrataan toista ja viimeistä ryhmää keskenään....No, ei ole
paljon verrattavaa. Osaaminen??? Havainnot??? vs. Osaaminen, välineet,
havainnot, tarinat onnistumisista ja epäonnistumisista, kuvat, reitti jne....
Toki High Latitude Chase Team ymmärtää, että jos
- kukaan ei tuntisi teitä
- olisitte surkeita bongareita
Niin silloin kukaan ei kyselisi teitä. ;-) Asia on kuitenkin niin, että
moni tuntee teidät ja olette HYVIÄ! Koko ketju suunnittelusta toteutuksen
kautta dokumentointiin toimii High Latitude Chase Teamissä! Omasta
mielestäni ko. team on Suomalaisen myrskybongauksen lippulaiva eikä päätä
pitäisi montaa sekuntia kauemmin vaivata tajutakseen miksi, se on tuomittu
edustamaan.
Ainiin ja vielä yksi asia....älkää hyvät miehet tehkö samaa virhettä, kun
melkein kaikki noi pääkaupunkiseutulaiset toimittajat. Oikeastaan joka
kerta kun pääkaupunkiseudulta soitetaan, soittaja olettaa että myös
vastaaja asuu pääkaupunkiseudulla. Älkää tekään olettako, että kaikki media
esiintymiset tehdään pääkaupunkiseudulla tai, että te edes tiedätte
kaikista media esiintymisistä tässä maassa. Ihmiset ja toimitttajat ;-)
ovat suht. suoraviivaisia, mutta oma-aloitteisia. Heillä on tapana onkia
yhteistietonsa, vaikka kukaan ei noita tietoja heille hopealautasella
tarjoaisikaan.... On myös aika turha olettaa, että noi hämäläiset
tuntisivat kaikki Suomalaiset myrskybongarit. Ihmisillä on toisinaan tapana
tuntea eniten porukkaa omasta lähimaastostaan ja näin ollen voisi myös
olettaa, että pääkaupunkiseudun bongarit edes jossain määrin tuntevat
toisiansa....Jos eivät vielä tunne, niin ainakin alkavat tuntea sitten, kun
saatte noi pääkaupunkiseudun sisäiset nakitustalkoot kunnolla käyntiin. ;-)
Terveisin,
Tom E,
joka ei ole nähnyt vielä yhtään salamaa tai rakeita tänä vuonna.
>Samaa mieltä... Allekirjoittanut, Ari ja Paavo olemme hoitaneet
>kaikki tämän vuoden mediakeikat (2 x tv, 2 x radio ja 2 x sanomalehti).
>Lisäksi tulossa on todennäköisesti vielä yksi radiokeikka ja
>muutamat innostuneet toimittajat ovat "uhkailleet" uusien
>juttujen teolla.
>
>Vaikuttaa vähän siltä, että nakit ohjautuvat lähes toistuvasti
>tänne Hkiin eri puolilta Hämettä (joskus pitkänkin puhelinketjun
>jälkeen). Löytyyköhän tälle jotain selitystä...?
>
>Joku voisi nyt sanoa, että turha valitttaa - mitäs olette suostuneet
>pyyntöihin. Pääsääntöisesti toimittajat ovat kuitenkin soitelleet
>jo useita bongareita läpi ja allekirjoittanut ei ole monestikaan enää
>kehdannut laittaa "vahinkoa" eteenpäin.
>
>Mediapyyntöjen määrä kasvaa koko ajan - medianaamojen
>koonnille taitaa todellakin olla tarvetta, ettei muutaman ihmisen
>tarvitse hoitaa kaikkia keikkoja.
>
>Hyvää tässä kaikessa on kuitenkin se, että harrastus on ollut
>poikkeuksetta esillä erittäin positiivisessa hengessä.
>
>AJP
>
>ps. yhteystietoja toimitajille viljelleet voisivat jatkossa miettiä
>antaako enää saman tyypin puhelinnumeroa eteenpäin n:ttä
>kertaa lyhyen ajan sisällä...
>l
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/cgi-bin/majordomo?myrskybongarit-l&ro ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|