Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Reima Eresmaa (reima.eresmaa_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 30.03.2012



En. Sen takia aloitin ehtolauseella "jos näin on".

-Reima

On Fri, Mar 30, 2012 at 2:41 PM, Jari Luomanen <jari.luomanen_at_sci.fi> wrote:

> Simuloitko jo siis näytelmän tuolla tapaa modifioiduilla kiteillä?
>
> Jari
>
>
> On 30.3.2012, at 16.38, Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com> wrote:
>
> Jos näin on, niin minä en kyllä näe missä se tila uudelle paperille on.
> Jossain määrin avoin kysymys on se, onko siellä kolmen asteen kohdalla
> mitään vai ei, mutta kummassakin tapauksessa näytelmä on erittäin tarkasti
> simuloitavissa joko Lefaudeuxin esittämillä, tai vain hieman niistä
> muunnelluilla, kideparametreilla. Minusta tämä pajatso näyttää
> tyhjennetyltä.
>
> -Reima
>
>
>
> On Fri, Mar 30, 2012 at 10:45 AM, Marko Riikonen <riikonenmarko_at_yahoo.com>wrote:
>
>> Muistelen Lefan maininneen minulle paperin valmisteluvaiheessa, kun
>> kritisoin 3 asteen kaarta, että kolmiomaisella sen saa redusoitua. Mutta
>> lopullisessa paperissa sitä sitten ei oltu tehty. En ole kokeillut itse
>> leikkiä noilla parametreillä.
>>
>> Marko
>>
>> --- On *Fri, 3/30/12, Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com>* wrote:
>>
>>
>> From: Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com>
>> Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l]
>> Uutta tutkimustietoa Lascarin näytelmästä
>> To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
>> Date: Friday, March 30, 2012, 9:01 AM
>>
>>
>> Jäin miettimään tuota 3 asteen kaarta. Paperin mukaan, jos nyt
>> kärryillä pysyin, tuota "mixed pyramid" -kidettä (jossa siis ylempi
>> pyramidi on 39 ja alempi 56 asteen huippukulmainen) tarvitaan lähinnä
>> noiden 18 asteen parhelioiden tuntumassa näkyvien 19 asteen kaarien
>> simuloimiseen, ja 3-asteinen kaari tulee siinä sitten kaupan päälle.
>>
>> Onko kukaan kokeillut miten simulaatiolle kävisi, jos tästä
>> mixed-kiteestä tekisi kolmiopohjaisen? Arvelisin että tuo
>> tarpeettomanluonteinen 3 asteen valonkulku jäisi tällöin toteutumatta,
>> kun taas vaadittava 19 asteen valonkulku toteutuisi edelleen. Tällöin
>> ei olisi tarvetta kikkailla kuvankäsittelyllä ihan niin paljoa.
>> Kolmiopohjainen kide voisi mielestäni tulla kysymykseen ihan
>> mainiosti; itse asiassa tuossa Lefaudeuxin simulaatiossa on mukana
>> parikin kolmiopohjaista kidepopulaatiota.
>>
>> -Reima
>>
>>
>>
>> On 3/30/12, Marko Riikonen <riikonenmarko_at_yahoo.com<http://mc/compose?to=riikonenmarko@yahoo.com>>
>> wrote:
>> > Lefa on toisintanut näytelmän hyvin, ja tämä on ehdottomasti
>> edistysaskel
>> > kuutiojäänhypoteesiin nähden (joka ei toiminut). Mutta Lefan simulatiot
>> > ennustavat myös hyvin kirkkaan 3 asteen alemman parhelian, jota
>> näytelmässä
>> > ei ole. Kuvankäsittelykikkailulla Lefa sai kuitenkin sinne sellaisen
>> luotua.
>> > Siinä mielestäni pistetiin kuva vastaamaan simulaatiota, eikä
>> toisinpäin,
>> > niinkuin pitäisi olla.
>> >
>> > Eli näkemykseni mukaan tilaa on yhä uudelle paperille aiheesta.
>> >
>> > Marko
>> >
>> > --- On Thu, 3/29/12, Lauri Kangas <lauri.kangas_at_iki.fi<http://mc/compose?to=lauri.kangas@iki.fi>>
>> wrote:
>> >
>> > From: Lauri Kangas <lauri.kangas_at_iki.fi<http://mc/compose?to=lauri.kangas@iki.fi>
>> >
>> > Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Uutta tutkimustietoa Lascarin
>> > näytelmästä
>> > To: ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi>
>> > Date: Thursday, March 29, 2012, 8:15 PM
>> >
>> > Onpas maukkaan näköinen paperi, täytyy ottaa iltalukemiseksi. Tarjoaa
>> > että etelänavallakin olisi ollut 28. Kaveri myös käyttää hyvää
>> > taktiikkaa halokuvien tonkimiseen, kun taivaan gradientti vähennetään
>> > pois tuollaisella polynomisovituksella. Tuotahan käytetään syvän taivaan
>> > kuvauksessa järjestään, ajattelin itsekin joskus kokeilla toimisiko
>> > halokuvissa mutta ei ole riittävän mielenkiintoisia kuvia tullut hetkeen
>> > tongittavaksi.
>> >
>> > Kuvia löytyy: http://picasaweb.google.com/nicolas.lefaudeux/Lascar
>> >
>> > On muutenkin aika hieno feature-issue tuo kyseinen lehdykkä, teemana
>> > "Light and color in the open air" ja täynnä hyvyyttä.
>> >
>> > Lauri
>> >
>> > 29.3.2012 19:10, Reima Eresmaa kirjoitti:
>> >> Kansalaiset,
>> >>
>> >> törmäsin jokin aika sitten Lascarin halonäytelmää käsittelevään
>> >> artikkeliin (Lefaudeux, 2011). Sikäli kuin artikkelin kirjoittanut
>> >> kaveri on oikeilla jäljillä, näyttäisi siltä että hypoteesi
>> >> kuutiojääkiteistä tämän halonäytelmän selittäjänä ei oikein toimi. Sen
>> >> sijaan, näytelmän pystyy simuloimaan koko lailla vakuuttavasti
>> >> käyttämällä tavanomaisten pyramidikiteiden ohella eksoottisempia
>> >> kiteitä, joiden huippukulma on 39 astetta, sekä kiteitä joiden toinen
>> >> pää on tavanomainen ja toinen pää eksoottinen pyramidi.
>> >>
>> >> Paperin mukaan hieman vastaavanlaisia eksoottisempia pyramidikiteitä
>> >> käyttämällä voidaan ymmärtää entistä paremmin myös Etelänavalla
>> >> joulukuussa 1998 havaittu näytelmä, jossa mukana oli 6 ja 12 asteen
>> >> renkaat, ja myös kummastusta aiheuttavan kirkas 20 asteen rengas
>> >> (oliko peräti kokonaan ilman 18 asteen rengasta, en nyt ihan tarkasti
>> >> muista).
>> >>
>> >> Minkälaisia näkemyksiä suomalaisilla raskaamman sarjan kavereilla
>> >> mahtaa näistä löydöksistä olla? Olettaisin että paperi on ainakin
>> >> muutamille tätä listaa tilaaville entuudestaan tuttu.
>> >>
>> >> Kevyemmän sarjan kaveritkin saavat toki kommentoida asiaa.
>> >>
>> >>
>> >> Kirjallisuusluettelo
>> >>
>> >> Lefaudeux, 2011: Crystals of hexagonal ice with (2 0 2 3) Miller index
>> >> faces explain exotic arcs in the Lascar halo display. Applied Optics,
>> >> 50, F121-F128.
>> >>
>> >> -Reima
>> >>
>> >> --
>> >> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> >> ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>> >> Liittymiset ja eroamiset:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>> >> ***
>> >> Listan www-arkisto:
>> >> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>> >
>> > --
>> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> > ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>> > Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
>> > Listan www-arkisto:
>> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>> >
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>>
>

--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)