Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (riikonenmarko_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 02.01.2011


Kai se juurikin noin menee. Tapen Streetlight halos on kyllä merkittävä teos. 
Päihittää oivallustensa puolesta sinisen ja vihreän kirjan sukkana. Halojen 
nimeäminen on vain käynyt vaikeammaksi. Pohdittiin tässä Luomasen kanssa 
esimerkiksi havaitsemaamme tilannetta, jossa lamppu on horisontin alapuolella ja 
taivaanpallolla näkyy laattakiteistä syntyvät "zykit", toinen zeniittiä saartaen 
ja toinen jalkojen juuressa nadiiria saartaen. Zeniittiä saartava syntyy 
päätyheijastuksen kautta ja on Tapen systeemin mukaan ymmärtääkseni 
yläzeniitinympäristönkaari (tai superzeniitinympäristönkaari, kuinka vain haluaa 
kutsua) 2-1-3 valonkulusta. Mutta mikä on sitten jalkojen juuressa näkyvä "zyk" 
joka syntyy 2-3 valonkulusta? Nadiirinympäristönkaari ehkäpä, sehän kun ympäröi 
nadiiria. Mutta silloin yläzeniitinympäristönkaaren pitäisi olla nimeltään 
ylänadiirinympäristönkaari, kukaties. Että näin. 


Luomanen tuossa muuten mainitsee että olisin hiffannut jotain, mutta kyllä Tape 
nämä nimistöasiat on introduussannut.  

Marko      




________________________________
From: Lauri Kangas <lauri.kangas_at_iki.fi>
To: ilmakeha-l <ilmakeha-l_at_ursa.fi>
Sent: Fri, December 31, 2010 11:22:27 PM
Subject: Re: [ilmakeha-l] Zeniittipiste

> Näkyy superlamppu, supersaurit (jossain vaiheessa näitä sanottiin
> subsaureiksi, mutta niillä on sama valonkulku kuin perinteisillä
> supersaureilla, tässä lamppu on vain horisontin alapuolella, Riikosen
> hiffaama juttu. Näin nimistökin yhtenäistyy)

Mitä sukua tuollaiset normaalien alasaurien näköiset supersaurit siis
sitten ovat niille isoille siipimäisille supersaureille
("perinteisille")? Perinteiset ovat divergentillä valolla, ja
tuollaiset normaalin näköiset spotit sitten sen divergentin tapauksen
raja-arvo? Ja onko niin että sellaiset ihan kummalliset vänkyrät joita
Ruoskanen kuvasi tulevat divergentillä, negatiivisen elevaation
valolla?

Eikös nyt vielä ollut niin että "divergentin tapauksen raja-arvona"
näkyvät normaalit, yhdensuuntaisen valon halot ovat aina eye-connected
divergentillä valolla? Eli ne Ruoskas-vänkyrät tulisivat silmään
kiinni, mutta perinteiset supersaurit eivät ja sen takia sellaisia ei
auringolla voikaan nähdä? Omat rajoittuneet supersaurihavaintoni eivät
ole olleet niin laadukkaissa olosuhteissa että olisin voinut keskittyä
panemaan merkille moisia yksityiskohtia.

Tässä Streetlight halosin ymmärrys pistetään kovaan testiin. Olen
kyllä lukenut opuksen huolella läpi puolen tusinaa kertaa ja kokenut
snaijaavanikin kaiken, mutta se ymmärrys vanhenee aina suunnilleen
vuorokaudessa.

Lauri

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: 
ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: 
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html



      
--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)