|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
> Näkyy superlamppu, supersaurit (jossain vaiheessa näitä sanottiin
> subsaureiksi, mutta niillä on sama valonkulku kuin perinteisillä
> supersaureilla, tässä lamppu on vain horisontin alapuolella, Riikosen
> hiffaama juttu. Näin nimistökin yhtenäistyy)
Mitä sukua tuollaiset normaalien alasaurien näköiset supersaurit siis
sitten ovat niille isoille siipimäisille supersaureille
("perinteisille")? Perinteiset ovat divergentillä valolla, ja
tuollaiset normaalin näköiset spotit sitten sen divergentin tapauksen
raja-arvo? Ja onko niin että sellaiset ihan kummalliset vänkyrät joita
Ruoskanen kuvasi tulevat divergentillä, negatiivisen elevaation
valolla?
Eikös nyt vielä ollut niin että "divergentin tapauksen raja-arvona"
näkyvät normaalit, yhdensuuntaisen valon halot ovat aina eye-connected
divergentillä valolla? Eli ne Ruoskas-vänkyrät tulisivat silmään
kiinni, mutta perinteiset supersaurit eivät ja sen takia sellaisia ei
auringolla voikaan nähdä? Omat rajoittuneet supersaurihavaintoni eivät
ole olleet niin laadukkaissa olosuhteissa että olisin voinut keskittyä
panemaan merkille moisia yksityiskohtia.
Tässä Streetlight halosin ymmärrys pistetään kovaan testiin. Olen
kyllä lukenut opuksen huolella läpi puolen tusinaa kertaa ja kokenut
snaijaavanikin kaiken, mutta se ymmärrys vanhenee aina suunnilleen
vuorokaudessa.
Lauri
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|