|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Huippujuttu Jarmo! Niin se vain homma etenee kun ottaa tehdäkseen. Tuo
visuaalinen jaottelu julisteessa on se päätavoite itsellänikin. Täytyypä
sulatella tätä, ei lainkaan hassumpaa. :)
Tottakai jos nyt ajatellaan vaikkapa horisonttirengasta niin eihän sitä
oikein millään saa tekniseen nimeen kaikkia niitä valonkulkuja
upotettua. Mutta ei se mitään. Ongelmat on tehty voitettaviksi.
t. Jari
Jarmo Moilanen kirjoitti:
> Moi,
>
> Halojen nimistä on keskustelu aina eikä se taida ihan pian lakata.
>
> Teknistä termistön hahmotelmaa on tullut laitettua jo nettiin. Ks.
> sarake "synty":
> http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/halot/halot/muodot.html
>
> Tuolta huomaa helposti että ongelmia on monessa halomuodossa useiden
> valoreittien suhteen. Ne pitäisi selvittää tarkasti että mikä on se
> vallitseva ja tärkein valoreitti ja käyttää sitä sitten.
>
> Vastaavan kaltaista teknistä nimistöähän oli Tapen ja Können
> muistaakseni käyttäneet siinä Halo pole -artikkelissa, mutta hiukan
> suppeammalla valikoimalla. Itselläni on myös simppelimpi tekninen
> termistö kehitettynä omaa havaintotietokantaani varten.
>
> Karin peräämästä jonkinlaisesta visuaalisesta halojen sukupuusta
> minulla on ollut joskus muinoin useampiakin viritelmiä. Ei taida
> yksikään olla enää tallessa, mutta voisihan sitä harjoitukseksi
> jonkinlaisen kyhätä.
>
> Jarmo
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|