Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Kari Kalervo (kari.kalervo_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 20.05.2010



Tuli vielä mieleen, että jos kuvaa jpg:tä tai ei ole perehtynyt raw-ohjelmiin, niin hoituisihan tuo myös valotuksen korjailulla: kuvataan automaattivalotuksella ja aina seuraavan kuvan kohdalla valotusta korjataan alivalotuksen suuntaan esim. 1/3 aukkoa (-1/3, -2/3 ...). Silloin kuvia ei kannata ottaa montaa, koska seitsemäs kuva saa jo 2 aukkoa vähemmän valoa. Ensimmäistä kuvaa voi korjata vaikka ylivalotuksen suuntaan, jos se vaikuttaa hyvältä, mutta siitä eteenpäin sitten aina 1/3 valoa vähemmäksi edelliseen kuvaan nähden. Tämä on hieman sama juttu, kuin mitä tuossa (alla) rawissa tapahtuisi, mutta rawissa kaikki on paremmin hallittavissa. Automaattivalotuksen korjailu löytynee ainakin kaikista järkkäreistä.

Jpg:tä kuvatessa valokotasapainoasetus löydään lukkoon jo kamerassa: automaattinen valkotasapainoasetus vastannee väreiltään enemmän silmin havaittavaa näkymää, mutta päivänvaloasetukseen lukitustakin kannattanee ainakin kokeilla jpg-kuvasarjaa otettaessa.

KK

> Voisihan tuon kuvata automaattivalotuksella, ja sitten
> raw-käsittelyssä voisi kaikessa rauhassa tummentaa (esim.
> valotus-säätimellä) kuvia aina tietyn määrän riippuen kuvien määrästä
> ja mikä vaikuttaa hyvältä. Eli ensin laitetaan ensimmäinen kuva
> kohdalleen ja viimeinen kuva sopivan tummaksi ja loput porrastetaan
> siihen välille. Ekan ja viimeisen kuvan kohdalla voisi ehkä käyttää
> apuna kuvauksen yhteydessä tehtyjä muistiinpanoja esim.
> yksityiskohtien näkymisestä maiseman varjoissa. Rajausta ei kannata
> kuvasarjan aikana muuttaa, koska silloin automaattivalotus saattaa
> arpoa liian erilaisia valotuksia.
>
> Toinen ongelma on väritasapaino: kameran automaattinen
> valkotasapaonoasetus vastaa enemmän silmin havaittavaa muutosta, kun
> taas valkotasapainon lukitus sopivaan arvoon tuo voimakkaammin esille
> todelliset muutokset. Tästä on klassinen esimerkki ns. sininen hetki.
> Mutta tämänkin voi sitten päättää ja valita kaikessa rauhassa
> raw-käsittelyssä. Mulla on aina automaattinen valkotasapaino
> kamerassa, mutta lopullisen päätöksen teen vasta Photoshopin
> raw-konvertterissa.
>
> Kari Kalervo
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)