ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jarmo Moilanen (jarmo.moilanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 07.08.2009

• Seuraava viesti: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Edellinen viesti: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Havainnot arkistoon jatkuu"
• Kommentti viestiin: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Seuraava ketjussa: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Kommentoi: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"

Havaitsijan "oikeusturvan" takia havaitsijan alkuperäistä havaintoa ei saa muuttaa kukaan muu kuin havaitsija itse. Eli mahdolliset muiden tekemät oikaisut ja kommentit pitää tehdä erillisiin kenttiin.

Jarmo

Lainaus kankaro_at_nic.fi:
> Kannatan havaintojen arviointia, etenkin jos kyseessä on väärin
> nimetty halomuoto. Kaikkeen tällaiseen korjaukseen pitää toki pyytää
> hyväksyntä, mutta ajattelin että rekisteröitymissivulla on maininta,
> että "Sitoudun näihin ehtoihin.".
>
> Esimerkki väärin nimetystä voisi olla 44 asteen rengas, puhuttaessa
> 46 asteen renkaasta. Mutta sitten täytyykin eräissä tapauksissa
> soveltaa äänestysperiaatetta tai muuta, jos kyseessä on vaikkapa 22
> asteen renkaan ylläsivuava tai 23 asteen ylempi kaari (parhelia).
> Tänäkin vuonna on ollut esimerkkejä, että samaan aikaan havaitaan
> toinen näistä, mutta hieman sivummalla toinen. Kummankin halomuodon
> ollessa oikein nimetty.
>
> Yksi painoarvo pitää antaa myös havaitsijan mielipiteelle, tämä kun
> on hänen havainto, eikä mittaus ilmiöstä.
>
> Uskon, että tämä ongelma selviää helposti työkalulla, millä
> ylläpitotaho pystyy muokkaamaan havaintoja. Tällöin itse
> havaitsijalle voisi lähteä maininta sähköpostitse, että havaintoa on
> editoitu. Tai vaihtoehtoisesti hyväksyntäpyyntö.
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Edellinen viesti: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Havainnot arkistoon jatkuu"
• Kommentti viestiin: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Seuraava ketjussa: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"
• Kommentoi: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Havaintojen arviointi"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)