Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Jarmo Moilanen (jarmo.moilanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 10.05.2008



4-5.2.1996 kuun näytelmässä oli kuu niin korkealla että diffuusit elikkä Greenlerit oli jo selvästi horisonttirenkaan alapuolella. Lisäksi siinä oli teräväpiirteiset Greenlerit jolloin pallukkamaista vasta-aurinkoa ei pitäisi esiintyä. Jos kuu olisi ollut alempana vaur olisi ehkä ollut salmiakin muotoinen niiden leikkauspisteessä. Eikä nuo kaaret olleet edes kovin kirkkaat. Greenlerit löytyi vasta kuvista, Wegenerit erotin sentään paljain silminkin parhaimmillaan.

Wegenerit eivät osallistu vasta-aurinkoon ilmeisesti millään lailla. Onhan olemassa komeita kuvia Wegenereistä jotka tekevät kauniin ristin vasta-aurinkopisteessä eikä minkäänlaista vaur-kirkastumaa näe niissä kuvissa. Syy on ehkä kaksinainen. Wegenerit eivät ole mukana vasta-auringossa ja Wegenerit tekevät sen X-kuvionsa vasta kun aurinko on yli 30 astetta eli kun diffuusit on laskeutuneet jo hr:n alapuolelle joten tästä voi päätellä hyvällä omallatunnolla että vauriin syyllinen on luultavammin diffuusien kidepopulaatio ja luultavasti myös niiden valoreitti. Kideasento vain ei ihan kelpaa kunnon diffuusien kaarien näkymiseen. Ihan tarkkaan en nyt muista sitä kideasentoa että mikä siinä eniten mättää, onko se tiltti vai rotaatio. Olikohan rotaatio?..

Jarmo

> Eikös Moilasella ollut 90-luvulla ihan hillitön kuun näytös, jossa
> oli Wegenerit ja Greenlerit (käyttääkseni vaihteeksi tätä nimitystä),
> mutta silti vaur loisti poissaolollaan. Mutkikas otus tämä muoto
> tosiaan on.
>
> t. Jari
>
> Marko Riikonen kirjoitti:
>> Hyvä huomio, Kangas. Croppasin Luomasen kuvasta vain hr:n ja "46 saur"
>> kirkastuma on selvä. 46 sivuavien jatkeet horisonttirenkaan kohdalla
>> ovat varsin
>> heikot. Juu, tutkittavaa riittää.
>>
>> Marko
>>
>> < On Fri, 9 May 2008, Lauri Kangas wrote:
>> < < > Tuon näytelmän kuvissasi näkyy myös toinen hyvä esimerkki
>> risteyskohdan
>> < > kirkastumasta: 46 sivuavat ja horisonttirengas. Voisi melkein luulla 46
>> < > sauriksi (tai tuon etäisyyshän taitaa lähennellä jo 50 astetta).
>> < < Niinpä. Järkyttäviä kuvia, ei saisi näyttää vanhoille
>> haloharrastajille...
>> < < < --
>> < Timo Nousiainen
>> < Division of Atmospheric Sciences and Geophysics
>> < Department of Physics
>> < P.O. Box 68
>> < FI-00014 University of Helsinki
>> < Finland
>> < < Tel: +358 9 19151064
>> < Fax: +358 9 19150860
>> < < < < --
>> < Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> < ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> < Liittymiset ja eroamiset:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> < Listan www-arkisto:
>> < http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>> < < --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>>
>
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)