ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (marko.riikonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 24.08.2007

• Seuraava viesti: Panu Lahtinen: "[ilmakeha-l] Sateenkaarta"
• Edellinen viesti: Marko Riikonen: "[ilmakeha-l] 13.8 Tvarminnen pyra"

Sain tassa kommenttia taannoisesta postauksestani 13.8. naytelmaa koskien: http://www.ursa.fi/~riikonen/130807Tvarminne/017-056.jpg

Koska muutkin saattavat ihmetella asiaa, joten selitetaan hiukan. Elikkas tuli kommenttia ettei kuvassa ole 9 rengasta. Totta, kuvassa ei todellakaan ole 9 rengasta. Ja valehtelin kun sanoin etta pienemmissa pinoissa se nakyisi - katsoin tarkemmin, ei nay, on vain samanlainen tumma epamaarainen alue.

Mutta kuvassa on mielestani 9 renkaan haamu, joka on siis tuo tumma alue oletetun 9 renkaan sisapuolella. Taman efektin historia johtaa ainakin vuoden 1994 heinakuuhun. Tuolloin ihmettelimme Helsingissa 30 asteen helteella 23 parheliaa ja kuvia tuli otettua diafilmille. Kuvissa sitten nakyi lisaksi kumma tumma vyohyke oletetun 9 renkaan sijaintikohdan sisapuolella. Itse 9 rengasta oli muistaakseni hankala erottaa (pitaa kaivella kuvat esiin kun ehtii ja tarkistaa, muistiin ei kannata luottaa). Digitaalinen artefakta oli tietenkin pois suljettu. Sittemmin olen tormannyt kyseiseen 9 renkaan haamuun joitakin kertoja. Yksi tapaus oli 19.10.1995 Joensuussa: http://www.ursa.fi/~riikonen/191005_Joensuu_9halo/191005_Joensuu_31frames_singl eframes.jpg
Yksittaisissa kuvissa on epamaarainen tumma alue, mutta ei rengasta. 31 kuvan pinosta 9 rengas kuitekin astuu esiin.

Muun muassa naiden tapausten ponkittamana uskoisin, etta 13.8. kuvissa on viitetta 9 renkaasta vaikka itse rengasta ei naykaan. Toki, ei tuollaista tilastoihin voisi merkita. Ja kaikkinensa lisahavainnot tasta ovat paikallaan.

Lisaksi tuli kommenttia etta kuvassa ei olisi 23 parheliaa, vaan 22 yllasivuava. Pidan kaarta 23 parheliana, minusta tuo oikealle meneva rengas on jo lahempana aurinkoa kuin itse kaari. Mutta voin tehda kunnollisen vertailun 22 kaman kanssa kunhan saan hyvan vertailukuvan otettua. Palataan asiaan.

Marko

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Panu Lahtinen: "[ilmakeha-l] Sateenkaarta"
• Edellinen viesti: Marko Riikonen: "[ilmakeha-l] 13.8 Tvarminnen pyra"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)