|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
joo
Timo osasi kiteyttää ajatukseni sanoiksi.
Luulen tosiaan, että kidevälähdys -tapaksessa välähdys tallentuisi
yhtäaikaa kuvattaessakin vain toisella kameralla, jolloin vastinpari jää
puuttumaan ja lopputuloksena on silkkaa hämmennystä.
Voimakas jääsumubursti ja riittävän pitkä valotus lienevät taikasanoja,
joilla homma toimii.
Ismo
Muutamia huomioita. Jotta stereovaikutelma toimisi kunnolla lähellä
olevien välähdysten suhteen, tuntuisi että molemmat kuvat pitäisi ottaa
täsmälleen samalla hetkellä. Ja silloinkin on mahdollisuus että välähdys
näkyy vain toisessa kamerassa jos kide on vaikkapa niin lähellä että
toinen kamera on lähellä halokulmaa ja toinen ei.
Toisaalta jos on rankka halo ja ottaa reilusti aikavalotuksella niin että
halo ei enää koostu pelkästään yksittäisistä välähdyksistä homma saattaisi
toimia. Tätä Luukkonen varmaan ajatteli. Vai olenko hakoteillä?
--
Timo Nousiainen
Division of Atmospheric Sciences
Department of Physical Sciences
P.O. Box 68
FI-00014 University of Helsinki
Finland
Tel: +358 9 19151064
Fax: +358 9 19150860
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto:
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|