ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Mäkelä (Veikko.Makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 26.07.2006

• Seuraava viesti: Veikko Mäkelä: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Onko kukaan nähnut KUNNOLL ISIA yökkösiä tänä kesänä?"
• Edellinen viesti: Joni Tahkoniemi: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Yöpilviä 25/26.7."
• Kommentti viestiin: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Yöpilviä 25/26.7."
• Seuraava ketjussa: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Revontuliako"
• Kommentoi: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Revontuliako"

> Uutena havainnoitsijan on vähän hankaluuksia haviantojen
> paikantamisessa.
> Mitauspaikkana on 8 kerroksen parveke. Näkyvyysalue noin
> koillisesta länteen. Korkeuden määrityksessä pari
> räpylänmittaa osoittaa jo zeniittiin. Mitä apuneuvoja
> kannattaisi käyttää jotta havainnot tarkentuisivat...

Itse yritän etsiä taivaalta Pohjantähden. Se vaatii vaalealla taivaalla harjoittelemista ja vanhakin voi mennä vipuun, pari kertaa olen tunnistanut väärin Pohjantähdeksi Kochabin eli Beta Umi:n, joka on vain vähän himmeämpi ja suunnilleen samalla korkeudella.

Kirkkaat tähdet ovat hyvä maamerkki. Voi muistiinpanoihin merkata esim. Arcturus + 20° tai Capellan kohdalla. Nämä voi tarkastaa myöhemmin tähtikarttaohjelmalla, missä atsimuutissa ja korkeudessa ne sijaitsevat. Yleensä ainakin Arcturus, Capella ja Vega zeniitin eteläpuolella on löydettävissä vähän pohjoisempanakin.

Käsien käytössä mittausvälineenä täytyy muistaa, että se käsi on ojennettava eteen, niin pitkälle kuin venyy. Kyynärpää ei saa olla koukussa. Sormet myös haralleen. Lisäksi omia käsimittoja  voi kalibroida etukäteen.

Suuntamittauksissa, jos atsimuutissa pääsee 10 asteen ja korkeudessa  5 asteen tarkkuuteen, niin se on jo erittäin hyvä. Näytelmän  laajuuden luokitteluun hiukan vähempikin riittää. Ja laajuushan on suuntamittausten tärkein tavoite. Toki on kiva hahmottaa myös, onko näytelmä itä- vai länsivoittoinen havaintopaikalta  nähtynä.

Jos harrastaa laajempaa kuvausta, niin kuvista noin mitata juuri tähtimenetelmällä ja oman linssin antaman kuvakentän avulla jo hyvin arvoja, mutta tällöin täytyy kattaa koko yöpilvialue kuvilla ja jälkikäsittelyä on enempi.

Suuntahavainnoista on yöpilvioppaassa jonkun verran: http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/ilmakeha/yp-opas/suunnat.html

-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Veikko Mäkelä: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Onko kukaan nähnut KUNNOLL ISIA yökkösiä tänä kesänä?"
• Edellinen viesti: Joni Tahkoniemi: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Yöpilviä 25/26.7."
• Kommentti viestiin: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Yöpilviä 25/26.7."
• Seuraava ketjussa: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Revontuliako"
• Kommentoi: Pertti Havia: "[ilmakeha-l] Revontuliako"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)