Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jenni Elina Holopainen (hopsis_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 08.02.2006


Terve Veikko !

Kiitos tuosta. Väännän tämän vielä omiksi sanoikseni, niin katson ymmärsinkö oikein:

Kuvassa kyseessä on kaksi ilmiötä. Siinä on ensinnä pilvessä oleva kehä auringosta, jonka huomaa pylpyrän täyteläisestä kirkkaudesta. Pylpyrä on kylläkin elliptinen, mutta yhtäkaikki kehäilmiö pilvessä. JOS pylpyrässä olisi ollut selkeät reunat eli se olisi näyttänyt kaarelta jonka välissä olisi ollut taivasta, olisi voinut miettiä elliptisen halon mahdollisuutta. Se toinen ilmiö tässä kuvassa on pilari, mutta ei tuo pylpyrä, vaan seuraavassa kuvassa esille tuleva pylväs, joka näyttää jatkuvan aina vaan ylöspäin. Kehä syntyy pilvessä ja on sukua aureolalle, eli on lähinnä sirontailmiö. Pylpyrän yllä näkyvä pilari taasen syntyy jääkiteistä, ja niiden synnyttämästä heijastuksesta. Nämä jääkiteet voivat olla ilmassa leijuvia, eikä siis olenkaan pilveen kytkeytyviä. Miten erottaa pilari ja kehä? Sitä tiedä en.

~J

>From: "Veikko Makela" <veikko.makela_at_ursa.fi>
>To: <ilmakeha-l_at_ursa.fi>
>Subject: RE: [ilmakeha-l] Spam: Spam:Pilariellipsi
>Date: Wed, 8 Feb 2006 00:27:58 +0200
>
> > Eli eilisestä liekistä ja jään palosta kuva, sekä tämän päivän
> > "elliptisestä" pilarista:
> > http://www.geocities.com/holonhaloja/Pilari070206.html
> > Jos se lakkaa toimimasta, kuten viimeksi kävi, niin varalle tein näitä
> > loistavia näkymiä varten toisen linkin, niin ette pääse ette niin
> > mitenkään eroon kuvistani:
> > http://groups.msn.com/Otavajenni/pilari.msnw?Page=1
>
>
>Hei, Jenni!
>
>Minusta tuo pallukka näyttäisi kyllä vähän huonosti
>muodostuneelta kehäilmiöltä noissa enempi tai vähempi
>keskipilviltä näyttävissä pilvissä. Ei sen puoleen,
>kyllä halojakin muodostavat pilvet synnyttävät
>kehiä.
>
>Kyllä siellä joissakin kuvissa se tavallinen pilarikin
>näkyy.
>
>Miten sitten erottaa kehät ja ellipihalot?
>
>Ellipsihalot ovat kyllä yleensä enempi tai vähempi renkaita tai
>yleisemmin vain renkaat pätkiä. Ne ovat valkeita... tai
>voi olla jossain tapauksissa väriä kuten esim. 22 renkaallakin.
>
>Onko joku nähnyt laskevalla Aurinkolla tasaisesti punertavia
>tai kellertäviä ellipsejä?
>
>Kehät ovat kyllä selvästi valokiekkoja, teräviä tai epäteräviä
>reunoiltaan. Ja punainen on ulkoreunalla (haloissa renkaan
>sisäreunalla).
>
>-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)