Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Mika Aho (mika.aho_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 09.01.2006



No minä arvuuttelinkin mielessäni täällä Jyväskylä - Korpilahti suunnilla iltapäivästä, että onko ne pilvet helmiäisiä vai. Ihan oli 50/50. En viitsinyt kuvata kun ei kuitenkaan olisi näyttänyt kuvissa sen kummemmilta.

Mitä tulee siihen ruskoon niin se oli kyllä melkoinen. Muutama muukin tuttu ihmetteli, kun vielä vajaa tunti auringonlaskun jälkeen puutkin näytti siltä kuin niitä olisi valaissut aurinko. Ja taivas oli violetin/punertava/kellertävä pitkään. Muutenkin ilma oli pitkään kirkas. Ruskosta tuli otettua kuvia mutta eipä se noin kuvien välityksellä näytä oikein miltään...

Minulla olikin mielessä kysäistä listalta tuosta ruskosta mutta eipä tarvinnutkaan!

Ps. Myös eilen oli ainakin Jyväskylässä tosi komea auringonlasku. Voin laitella muutamaan kuvaan myöhemmin linkkiä.

  • Mika Aho, Korpilahti -

> Hei!
>
> Tänään iltaruskon yhteydessä näkyi täällä Hesassa helmiäisiä.
> Itse pilvet olivat vaatimattomia, mutta itse ilmiöön liittynyt
> rusko melkoinen.
>
> Katselin jo päivällä 'hiukan oudonoloisia' yläpilviä etelätaivaalla
> ja vuodenaikaan nähden leuto keli (joka usein indikoi stratosfäärin
> poikkeuksellisen kylmiä lämpötiloja) sai mieleenki kutina, josko
> illalla näkyisi helmiäisiä.
>
> Rusko alkoi näkyä varmaan jo klo 15.45-16.00.. Kiirehdin talojen
> ja puiden seasta merenrantaan kuvaamaan. Muutamia suttuiseksi
> jääneitä kuvia (ei jalustaa mukana) löytyy osoitteesta:
> http://www.ursa.fi/~pvtmakel/helmiaispilvet/080106/. Kuvien
> nimet viittaavaat kellonaikaan.
>
> Itse pilvet ovat aika hentoja kuituja tuolla voimakkaan ruskon
> seassa. Paljain silömin ne näkyivät loppuvaiheessa hiukan
> paremmin. Itse ruskokin liittyy helmiäisiin, sillä se syntyy samoille
> korkeuksilla helmiäispilvitavaran kanssa ja lieneekin tuolle
> korkeudelle joutunutta samaa kosteutta.
>
> Tämän iltainen näytelmä oli jossain määrin tyypillinen suttuinen
> Etelä-Suomen helmiäispilvinäytelmä. Muistuttaa hiukan esim.
> 18.12.2002 (http://www.ursa.fi/~pvtmakel/helmiaispilvet/181202.html)
> näkynyttä. Varsinaiset helmiäisvärit puuttuvat ja rusko dominoi
> taivasta.
>
> * * *
>
> En päässyt tarkastamaan stratosfäärin lämpötiloja lähipäiviltä. Se
> olisi antanut lisäviitettä ja varmistusta näytelmälle. Vakiopaikka
> tiedoille http://weather.uwyo.edu/upperair ei vastaa.
>
>
> -VeikkoM-
>
>
> PS. kuulin että joku muukin oli nähnyt näitä.
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:

http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)