ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jenni Elina Holopainen (hopsis_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 29.12.2005

• Seuraava viesti: Marko Riikonen: "[ilmakeha-l] anteeksipyyntö"
• Edellinen viesti: Jenni Elina Holopainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"

Täällä on ollut keskustelua kuvan käsittelystä ja ja kuvaan tulevista kameran tekemistä keppostista.

Jokainen tietää, että "linsflare" on kamerasta peräisin - vai tietääkö, ja erottaako sen?

En välttämättä minä ainakaan. Tämä ei ole off topic minun kannaltani, sillä halojen ja ilmakehän ilmiöiden kuvaaminen liikkuu pienien ilmiöiden ja häiriöiden rajamailla.

Valokuviinsa suhtautuminen vaatii hyvin maltillista mieltä. Jokainen viiva ja piirre on kuin uusi löytämätön ilmiö.

Olisiko mahdollista jonkun tehdä tänne perus-ilmiöstä kattava artikkeli? Miten syntyvät nämä monikulmaiset heijastukset? Minä voin tietysti mennä kysymään valokuvaamosta ja saada kattavan selityksen lomakkeineen, mutta yleistä hyötyä ajatelleen olisi hyvä saada perustava selitys valokuvaamiseen liittyvistä linssin ja muiden fyysisten kameran luomien ilmiöiden olemuksista, joita ei tällä foorumilla kannata ottaa huomioon, vaikka ne kauniita ovatkin, kuten punaviinilasin heijastus rakkaan profiilista.

Minä olen hölmö, mutta hölmöydestä moni lähtee liikkeelle. Siinä mielessä minua kannattaa kuunnella.

~JH

• Seuraava viesti: Marko Riikonen: "[ilmakeha-l] anteeksipyyntö"
• Edellinen viesti: Jenni Elina Holopainen: "[ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Lisää halokuvia julkaisuihin tai uusi lehti?"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)