|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Terve,
kiitokset Timolle kommentista. Sen verran olen joskus netistä
kokousabstrakteja lueskellut, että ioni-indusoidusta nukleaatiosta
ymmärtääkseni keuhkotaan edelleen, mutta armottoman kova
kirjallisuustutkimus olisi edessä jos tuosta kylmiltään yrittäisi
tarkempaa tolkkua saada. Noin periaatteessa tähtienvälisen pölyn
erottaminen meidän aurinkokunnassamme syntyneestä tavarasta on "helppoa",
sillä mm. pölyn tähtienvälisen komponentin jalokaasujen isotooppisuhteet
ovat ihan erilaiset kuin kotinurkilta peräisin olevan. Ei vaan ole noita
pölyjuttuja lueskellessa tullut koskaan yökkösiä vastaan.
Teemu
On Thu, 26 May 2005, Timo Nousiainen wrote:
> On Wed, 25 May 2005, Teemu Ohman wrote:
>
> > Useammankin kerran olen tätä tuuminut, mutta eihän se siitä kummene kun ei
> > tietoa ole. Siispä kysyn, jos vaikka joku olisi sattunut asiaan
> > törmäämään: Onko nykyään minkäänmoista konsensusta valaisevien yöpilvien
> > tiivistymisytimien alkuperästä? Ovatko ne _enimmäkseen_ maasta vai
> > avaruudesta, tai esimerkiksi isojen tulivuorenpurkausten jälkeen
> > enimmäkseen maasta mutta muulloin enimmäkseen avaruudesta? Ja onko
> > avaruudesta peräisin olevista onnistuttu erottamaan tähtienvälistä pölyä,
> > vai onko kaikki havaitut vain meidän aurinkokunnastamme, vaiko vaan
> > "avaruudesta"?
>
> En ole itsekään seurannut mitä kentällä on tapahtunut viimeisen 10
> vuoden aikana, mutta 1994 tilanne vaikutti olevan se että mitään
> varmuutta pölyn alkuperästä ei ollut. Itse asiassa yhtenä varteen-
> otettavana mekanismina pidettiin ns. ioni-indusoitua nukleaatiota
> jossa varattu ioni houkuttelee vesimolekyylejä (polaarisia)
> itseensä sähköisten voimien avulla. Vulkaaninen ja kosminen pöly
> olivat myös esillä.
>
> Yöpilvikerroksessa muistaakseni homogeeninen nukleaatiokin on
> mahdollinen, lähinnä taitta olla niin että se on liian hidas,
> jotta hiukkaset ennättäisivät kasvamaan havaittavan suuriksi
> ennenkuin jo vajoavat pois kylmästä mesopaussista.
>
> Mikäli asia kiinnostaa enemmän, voisi yrittää kysellä Gary
> Thomasilta, muistaakseni Coloradon yliopistosta. Googlella pitäisi
> löytyä. Mukava heppu, ei pure. Pekka P. varmaan muistaan sähköposti-
> osoitteenkin.
>
> Sen verran vielä kosmisesta pölystä että tiedän tähtitieteilijöiden
> tutkivan innokkaasti stratosfääristä kerättyjä pölyhiukkasia, koska
> osa tästä tavarasta on kosmista alkuperää. Ilmeisen isokin osa,
> jos ei ole ollut tulivuorenpurkauksia. Näitä löytyy ns. Cosmic
> Dust Catalog-kirjoista, muistaakseni noita oli aikoinaan ainakin
> HY:n geologisen laitoksen kirjastossa, nykyään ehkä Kumpulan
> tiedekirjastossa. Ei ehkä auta Oulussa. Joka tapauksessa en ole
> tietoinen että osattaisiin sanoa millään varmuudella mistä päin
> hiukkaset ovat kotoisin, mutta voin toki olla väärässä. Jos
> hiukkasen mineralogia muistuttaa esim. kuuta tai Marsia, tästä
> voidaan olettaa niiden olevan peräisin niistä (esim. meteoriitit),
> mutta takuuvarma todiste ei ole sekään.
>
> Tähtitieteen laitokselta joku voisi tietää... (tai sitten voit
> kysyä T+A:ssa jolloin Markon on etsittävä vastaus :-)
>
>
>
> --
> Timo Nousiainen
> University of Helsinki
> Department of Physical Sciences
> P.O. Box 64
> FIN-00014 University of Helsinki
> Tel: 358-9-19151064
> Fax: 358-9-19150860
>
>
>
_ _
M.Sc. Teemu Öhman _______/ \ IMPACT CRATERS! / \_______
Department of Geosciences \ __ /
Division of Geology \_______/ \________/
P.O. Box 3000
FI-90014 University of Oulu
FINLAND
e-mail: teemu.ohman_at_oulu.fi or tohman_at_sun3.oulu.fi
phone: +358-8-553 1404 or +358-40-566 7143
fax: +358-8-553 1484
|