Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (marko.riikonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 21.12.2005



Mina taas olen sita mielta, etta lumitykitys ei sinallaan luo kosteusolosuhteita, vaan niiden on oltava jo luonnon puolesta valmiiksi. Esim. Ruoskanen on kertonut kuinka Hyvinkaalla ei yleensa tykityksessa muodostu kamaa. Eli ilmassa ei ole luonnostaan kosteutta joka voisi tiivistya tykityshiukkasten ymparille.

Marko

> Minä olen pitkään ollut sillä kannalla (voin olla tietysti aivan
> väärässä) tässä asiassa, että lumitykitys ja muut keinotekoiset
> jääsumulähteet ja niillä kenties näkyvät erikoiset näytelmät johtuvat
> pääasiassa siitä, että tiivistymisytimiä ja kosteutta ilmestyy runsaasti
> olosuhteisiin joissa luonnon oloissa tiivistymisytimiä ja kosteutta ei
> normaalisti esiinny riittävästi halonäytelmän syntyä ajatellen.
>
> Siksi tiivistymisytimen muodolla ei minusta tarvitse olla mitään
> vaikutusta itse kiteen muotoon, mutta poikkeavat kiteenkasvuolosuhteet
> saattavat saada aikaan poikkeuksellisia kiderakenteita.
>
> Täytyy toki muistaa, että Mikkilän näytelmissä ei oikeastaan ole mitään
> ihmeellistä. Tuollaisia näytelmiä voi nähdä luonnonoloissakin. Pari
> erikoista piirrettä toki pistää silmään: Moilasen kaari on useimmiten
> havaittu juuri jotenkin poikkeavissa oloissa ja Markon näytelmissä Parry
> asentoisia kiteitä on haloista päätelleen enemmän kuin
> sivuava-asentoisia, mikä on aika harvinaista luonnon oloissa.
>
> Lisäksi Markon aikaisemmista näytelmistä tekemissä replikoissa näyttäisi
> olevan anomaalisen paljon kolmiomaisia tai lähes kolmiomaisia laattoja...
> Harmi, että replikat eivät olleet hirveän onnistuneita, mutta sentään
> jotain niissä on.
>
> Jarmo
>
> > OK, sanoisin että jos bakteerikokoinen jäätymisydin niin sillä ei
> > pitäisi olla vaikutusta syntyvän kiteen muotoon. On sen verran monta
> > kertaluokkaa kokoeroa. Jos olisi tiivistymisydin suurempi ja sopivan
> > muotoinen kiderakenteen kannalta niin sitten voisi olla mahkuja.
> >
> > Seuraavaksi pitäisi ruveta sorvaamaan sopivanmuotoisia jäätymisytimiä.
> >
> >
> > --
> > Timo Nousiainen
> > University of Helsinki
> > Department of Physical Sciences
> > P.O. Box 64
> > FIN-00014 University of Helsinki
> > Tel: 358-9-19151064
> > Fax: 358-9-19150860
> >
> >
>
>
> ...................................................................
> Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
> Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
>
>
>