Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Ismo Luukkonen (Ismo.Luukkonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 14.12.2005



Kyllä. Jarmo kertoi tarkkaan, mistä epäterävässä maskissa pimiöaikana oli kyse.

Tietokonemaailmassa epäterävää maskia käytetään yleensä hieman toiseen tarkoitukseen eli kuvan terävöittämiseen. Terävöitys ei luo kuvaan uutta tietoa tai tarkempia yksityiskohtia, vaan kuvan ääriviivoja korostetaan ohjelmallisesti. Käytännössä tällöin ALUEELLISET kontrastit kasvavat (eli maskia käytetään päinvastaiseen tarkoitukseen kuin pimiötyössä, jossa halutaan saada kuvan tummat ja vaaleat sävyt lähemmäksi toisiaan). Paino on sanalla alueelliset, eli unsharp mask korostaa ääriviivoja vaalentamalla ääriviivan vaaleammalta puolelta ja tummentamalla tummalta puolelta. Paljon puhuttu puiden hehku aiheutuu siis siitä, että filtterin kautta silhuettimaisen tummien puiden takana oleva vaaleampi taivas vaalenee entisestään.

Photoshopin unsharp mask -filtterissä on kolme muutettavaa parametriä, joista amount määrittää sitä, kuinka paljon alueellista kontrastia kasvatetaan (prosenteissa), radius kertoo kuinka laajalti ääriviivan ympäriltä sävyjä muutetaan ja treshold on eräänlainen kynnysarvo sille, minkä suuruinen tummuuden muutos kuvassa luetaan ääriviivaksi (mitä pienempi arvo, sitä pienempiä tummuuseroja filtteri korostaa). Normaalissa kuvan terävöityksessä arvot ovat melko maltilliset. Kun haloja halutaan korostaa, amountin ja radiuksen voi vääntää aika rankoille lukemille. Tällöin tietenkin kaikki mahdolliset ääriviivat korostuvat ja kuvasta tulee helposti melko rakeinen ja ruma.

Huomatkaa muuten, että unsharp mask ja jpeg-pakkaus ei ole kovin hyvä yhdistelmä (terävöity jpg-rakenne on superruma). Halokuvissa (ja usein muutenkin) suosittelen käyttämään kameran RAW-tallennusmuotoa, jos sellainen on käytettävissä.

Toivottavasti en sotkenut.

Ismo

Jarmo Moilanen <moilanja_at_luukku.com>@ursa.fi 14.12.2005 13:24:45

Lähettäjä: owner-halo-l_at_ursa.fi

Vastaanottaja: halo-l_at_ursa.fi
Kopio:

Aihe: Re: [halo-l] Spam: Kuvista

Moi,

Timo, olet oikeilla jäljillä.

Sanoin ehkä hiukan virheellisesti. Kontrastin paranemisella tarkoitin sitä, että heikot halot tulevat unsharp maskilla paremmin esille. Kyseessä ei kuitenkaan ole sama asia kuin kontrastin säätäminen.

Unsharp mask eli epäterävä maski on tunnettu jo valokuvauspimiöistä eräänä tekniikkana, jolla pystytään kuvan valaistuksellisia ääripäitä lähentämään toisiaan. Jos on esim kuva talosta, mutta taustataivas menee paperilla valkeaksi eli puhki, unsharp maskilla saadaan kaivettua taustataivaaseen myös sävyjä mikäli negatiivilla niitä on. Samalla kuvan varjoihin tulee myös sävyjä. Yleensä jos kuvassa on vaaleita alueita (ei puhkipalaneita) ja tummia varjoja, joille halutaan sävyjä näkyviin samalla kun halutaan sävyjä varjoihin, silloin unsharp mask auttaa. Koska varsinkin laajakulmilla otettuissa halokuvissa on luonnollinen kontrasti usein erittäin voimakas (auringon lähistö versus sininen taustataivas) auttaa unsharp mask tässä. Ihmissilmä kuitenkin sopeutuu paremmin näkemäänsä ja siksi halokuvaa joutuu käsittelemään että saadaan visuaalisesti havaittua vastaava kuva.

Pimiötekniikassa epäterävä maski tehdään valottamalla halutun kuvan negatiivin läpi toinen negatiivi siten, että toisesta negatiivista tehdään tarkoituksella hiukan epäterävä. Kun toinen negatiivi kehitetään siitä tulee epäterävä positiivi, jossa alkup. negatiivin liian tummat kohdat (taivas) päästävät enemmän valoa ja liian vaaleat kohdat vähemmän valoa (varjot). Epäterävä negatiivi tehdään tarkoituksella vaaleammaksi (se siis alivalotetaan) kuin alkuperäinen negatiivi, muuten lopputulos on todella lattean. Näin äärivalaistusten ero pienenee ja kumpaankin saadaan helpommin sävyeroja esille.

Kuvankäsittelyohjelmassa tämä tosiaan tehdään laskemalla. En tiedä kuinka tarkkasti kuvankäsittelyohjelman unsharp mask vastaa vastaavaa pimiötekniikkaa. Sama vaikutus sillä on.

On sitten eri asia mitä halokuvien halutaan esittävän. Sitä mitä havaitsija näki vai sitä mitä kamera siitä tallensi. Ne kun ei ole sama asia. Siksi halokuvia joutuu käsittelemään jonkin verran jos haluaa niiden vastaavan sitä mitä näki.

Jarmo

> Voisiko joku näin asiasta melko lailla tietämättömälle selittää miksi
> kontrastin suurentamisesta käytetään nimitystä unsharp, se kun ainakin
> minun kielikorvaan kuulostaa ennemminkin pehmentämiseltä kuin
> terävöittämiseltä ja pehmentäminen taas olisi enemmänkin tasoittamista
> jolloin kontrastit pienenisivät. Onko tässä vain joku tällainen
> etumerkkijuttu tai historiallinen tausta vai olenko vain ymmärtänyt
> asian autuaan väärin? Ilmeisesti kyse ei ole siitä että laskettaisiin
> pehmennetty kuva ja se sitten vähennettäisiin alkuperäisestä, koska
> siitä kai seuraa sellainen korkokuvaefekti, vai kuinka?
>
>
> --
> Timo Nousiainen
> University of Helsinki
> Department of Physical Sciences
> P.O. Box 64
> FIN-00014 University of Helsinki
> Tel: 358-9-19151064
> Fax: 358-9-19150860
>

...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista. Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku

Ismo Luukkonen
Turun ammattikorkeakoulun taideakatemia valokuvan koulutusvastaava
Linnankatu 54 20100 Turku
GSM 050 5985 285
fax. 010 55 35 202
ismo.luukkonen_at_turkuamk.fi

Ismo Luukkonen
Arts Academy at Turku Polytechnic / Photography Linnankatu 54 20100 Turku Finland
GSM + 358 50 5985 285
fax + 358 10 55 35 202
e-mail: ismo.luukkonen_at_turkuamk.fi