halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Teemu Ohman (tohman_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 16.12.2005

• Seuraava viesti: make: "[halo-l] Sievi 16.12"
• Edellinen viesti: Timo Nousiainen: "Re: [halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"
• Ehkä kommentti viestiin: Mika Aho: "[halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "Re: [halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"

On Fri, 16 Dec 2005, Jarmo Moilanen wrote:

> Tämä voisi johtua siitä, että ne ilmeisesti liittyvät lumikiteisiin ja
> ehkä niiden kasvun alkuvaiheeseen. Ellipsit eivät siis syntyisi
> klassisen haloteorian heksagonisessa jääkiteestä kuten muut halot. Tämä

Tämä nyt on vähän pilkunviilausta, mutta kun nuo Jarmon sanavalinnat ovat ehkä hivenen harhaanjohtavia: Lumikiteellä Jarmo ymmärtääkseni viittaa tässä jonkinlaiseen lumitähden esiasteeseen. Ja kun kerran ollaan haloille normaaleissa paine- ja lämpötilaoloissa, ihan tavallisesta heksagonisesta jäästä tässä on kyse. Siis ei tarvitse olettaa mitään ihmeellistä kidejärjestelmää, pintamuoto vain on hieman toinen kuin yleensä halojen kyseessä ollen oletetaan (siis kidetieteessä kidejärjestelmiä on vain seitsemän, pintamuotoja hyvin paljon enemmän).

        Teemu

• Seuraava viesti: make: "[halo-l] Sievi 16.12"
• Edellinen viesti: Timo Nousiainen: "Re: [halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"
• Ehkä kommentti viestiin: Mika Aho: "[halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "Re: [halo-l] Ellipsihalon harvinaisuus?"