halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (veikko.makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 12.12.2005

• Seuraava viesti: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"
• Edellinen viesti: J-P: "Re: [halo-l] Kuvaus kalusto"
• Kommentti viestiin: make: "[halo-l] Kuvaus kalusto"
• Seuraava ketjussa: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"
• Kommentoi: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"

> Nuista edellesistä kommenteista mitä kuvat on aihettanut
> vois jopa ns. vetää herneen nenuun, mutta pysytään nyt asia linjalla.
> Voin kyllä muuttaa kaikki kuvat ihan origaaleiksi jos joku haluaa.
> taitaapi kaikki kuvat olla unsharp:lla muokattu, juurikin sen takia
> että ne erottuu paremmin.

Terävöitys lienee ihan yksi normaali tapa käsitellä halokuvia, jotta niistä joitain irti saataisiin. Olennaista oli kuitenkin Pöyhösen Annen alkuperäiseen kysymykseen vastaus, että puiden hehkussa ei ole kyse oikeasta ilmiöstä luonnossa, vaan kuvankäsittelyn synnyttämä efektiin kuvatiedostoon.

Täydentäisin vielä edellä käytyä keskustelua, että yleensäkin on kaksi eri asiaa, tehdä tutkimuksen kannalta hyviä kuvia tai tehdä muuten vain esteettisesti kauniita kuvia. Eivätkä ilmakehän ilmiöiden kannalta nämäkään kaksi asiaa ole poissuljettuja.

-VeikkoM-

• Seuraava viesti: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"
• Edellinen viesti: J-P: "Re: [halo-l] Kuvaus kalusto"
• Kommentti viestiin: make: "[halo-l] Kuvaus kalusto"
• Seuraava ketjussa: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"
• Kommentoi: Kari Kalervo: "[halo-l] Re: [halo-l] Kuvista vielä (Oli:Kuvauskalusto)"