|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
>
> Läpinäkyvyydestä ei kertakaikkiaan voi olla kyse... Hesassa ei vain aina
> edes ole ollut viitteitä muodoista, joita Espoon/Siuntion suunnassa on näkynyt.
> Usein tietenkin on ollut tilanteita, ettei mitään vaikutusta ole.
Ei se kyllä minustakaan mitenkään uskottavalta tunnu. Yöhaloissa
valosaaste sen sijaan lienee merkittävä tekijä.
> Eikö maastonmuodoilla kuitenkin ole selvää vaikutusta yllättävän korkeallekin.
> Varsinkin kun kyse ei välttämättä ole suuresta sykloniluokan säähäiriöstä.
Vaikutusta voi olla korkeallekin, mutta se riippuu. Jos ilmakehä on vain
lievästi stabiili, kuten silloin kun on syvää konvektiota, pienetkin
nyppylät saattavat aiheuttaa aaltoja, jotka ulottuvat tropopaussiin
saakka (näin lonkalta vetäisten, en ole simuloinut). Nyt ei kuitenkaan
ollut syvää konvektiota, eli ilma on varmaankin ollut stabiilimpi ja
silloin aallot vaimenevat nopeasti ylöspäin. Voisin tietenkin katsoa jos
saisi vielä luotauksen eiliseltä.... Katsoinkin, havaittuja ei ollut
mutta ennustusmallin luotauksen sai. Aika stabiilin näköinen se minusta
oli...
Toisekseen, nämä ylöspäin etenevät aallot aiheuttavat yläkerrassakin
aaltomaisia poikkeamia, eli joissakin kohdissa lämpötila tippuisi ja
joissakin nousisi. En osaa sanoa, olisiko niiden taajuus sellainen että
esim. nukleaatioprosessit ehtisivät vaihteluiden mukaan. En myöskään
osaa sanoa, olisiko niiden aallonpituus sitä luokkaa, että esim.
auringon suunnan halot kaikki mahtuisivat kylmän anomalian alueelle
Espoosta katsottuna, mutta lämpimän alueelle Helsingistä katsottuna.
Epäilen, että häiriön voimakkuus ylipäätänsä aiheuttaisi mitään näkyvää.
Mutta toisaalta, tässäpä olisi mukava tutkielman aihe Eresmaalle :-)
> Mulle on tullut mieleen, että jos pilvet tulevat jostain lounaan suunnalta (taitaa
> olla hallitsevampi suunta kuin länsi..) niin meri tai esim. Lohjan harju saattaa
> vaikuttaa. Helsingin mikroilmastolla en usko itsekään olevan suurta vaikutusta.
> Jos merellä on vaikutusta, niin hyvinkin tässä meren äärellä voi olla eri tilanne.
Harjun vaikutus voi ulottua korkeammalle kuin meren, tyypillisesti esim.
merituulirakenteet ulottuvat vain pariin kilometriin...
>
> Eilisessä displayssa oli näkyvissä, että täällä idempänä oli vähemmän yläpilveä
> kuin tuolla lännen/luoteen suunnalla.
Sattuma?
/TN
|