|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
"Viimeinen" Tervehdys
VETÄJÄ VAIHTUU
Hongkongissa valta vaihtuu melko minuutilleen nyt, mutta
halojaosto joutuu odottamaan vielä viitisen tuntia. Mukavaa on
ollut. Nyyh. Mutta joskus sitä on kai vetäydyttävä kuten puolen
vuoden kausikin jo määrää. Nyt löytynee taas hyvin aikaa
opiskelulle, eli joskus hamassa tulevaisuudessa palannemme
mahdollisesti entistä viisaampana. Seuraavan vetäjän nimi täten
paljastettakoon: Marko Pekkola. Tarkempia esittelyjä ei
kaivattane. Ehkäpä Marko kertoo itse tarkemmin mitä tuleman
pitää. Jotain silti jo nyt: Havainnot kannattaa tästä lähin
lähettää Pekkiksen kotiosoitteeseen Rautalammintie 5 A 9 00550
Hki, ei Ursaan, sill„ Marko kertoi viettävänsä loppukesällä
merkittäviä ajanjaksoja mökillään Rautalammilla - kotoa posti
voidaan ohjata eteenp„in.
CYGNUS
Halojaoston kokous on lauantaina 19.7. puolenpäivän aikaan.
Ainakin "melkein entisen" vetäjän puolesta tervetuloa
Hämeenlinnaan! Pekkiksellä oli jotain äärimmäisen
mielenkiintoiselta vaikuttavia suunnitelmia perinteisen jaostokokouksen
lisäksi. Huhujen mukaan luvassa on yhteistä diojen katselua, jos paikalle
tulevat haloilijat tuovat n. 10
parasta/mielenkiintoisinta/ihan_miten_vain, jne halodiaansa
mukaansa. Ehkä joskus kuulemme Cygnus-suunnitelmista enemm„n.
HAR
Uusimmassa UMissa on juttua Halojen ARviointiryhm„n
nykystatuksesta (kuten muustakin tämän viestin asioista) mutta
koska UMia ei kaikille listalaisille tule, niin kerrottakoon siis
tässä. Viime Cygnuksella vuosi sitten perustettiin
"Rariteettikomitea" jonka tehtävänä oli arvioida jaostolle
tulleita B-lomakekamaa sisältäviä havaintoja ja luokitella ne
varmoihin, epävarmoihin ja hylättyihin. Toiminta ei missään
nimessä ollut hedelmätöntä, mutta siinä määrin aikaavievää, että
toimintaan budjetoitu energia katsottiin järkeväksi suunnata
hieman uudella tavalla. (Jos olisimme käyneet jokaikisen Blomakenäytelmän
vuoden -96 alusta täikammalla lävitse, yhtään yli
sivun mittaista halopalstaa ei olisi UMeihin tullut).
Lisäksi linjanveto esim. varman/epävarman havainnon välillä on
varsin kinkkist„ eikä missään mielessä objektiivista. Kaiken
kukkuraksi valokuvallisilta raporteilta tulee syyst„ tai toisesta
vaatineeksi enemmän kuin kuvattomilta - jos väitetty ilmiö ei näy
kuvissa, siitä tulee "outo olo" vaikka syynä olisikin esimerkiksi
vain se, ett„ havaitsija on myöhästynyt kameran kanssa.
Ainoa objektiivinen kriteeri havainnon arvioinnissa onkin
n„inmuodoin se, ONKO EFEKTI NŽHTY KUVASSA. Tältä pohjalta ei toki
missään tapauksessa voi hylätä saatikka tuomita epävarmaksi
yhtään havaintoa, vaan kyse on H A V A I N N O N V A H V I S T A -
M I S E S T A. Niinpä HAR toimiin jatkossa seuraavasti: jos
havaitsija on lähettänyt jaostolle kuvia, joissa raportoitu
harvinaisuus näkyy, aikakirjoihin tehdään merkintä vahvistetusta
havainnosta. Jos kuvia ei kuulu tai kuvissa ei näy mitään, mitään
merkintää ei tehd„.
Aika näyttää miten tämä systeemi tulee toimimaan. Kommentit/ehdotukset
ovat toki äärimmäisen tervetulleita.
"Matematiikan lauseet ovat ikuisia satunnaisuuksia"
|