Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: aki.saarela_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 29.03.2005


 

>Mainitkaapa yksikin muu lehti, jossa haloja ja muita taivaan ilmiöitä

Samaa mieltä bongari-kollegani kanssa. Omasta pienestä ja satunnaisesta, mutta kiinnostuneesta harrastajanäkökulmastani T+a on ollut hyvin tehty, täysin palveleva ja jatkossakin odotettu, loistava portaali joka kokoaa pää-aiheensa lisäksi asiantuntevaa ja näyttävää tiede-viihdettä myös sisar-alojen puolelta. Maukkaita kuvia ja nippeli-tiedettä ainakin omaan nälkääni. En tosiaan keksi parempaa tuotetta, jossa saisin kaiken sen yhtä näyttävästi ja asiantuntemuksella. Uskon että tämä on itse asiassa merkittävä pointti T+a:n suosion takana!

Markon oma halo-dedikaatio tuo kuvat ja kuvaukset esiin arvokkaasti ja kiehtovasti. Halo osuus lehdestä on aina hyvin paljon pääaihetta suppeampi, mutta oiva lisä ja täydennys taivaanilmiöihin, koska itse en ainakaan juuri tunne kanssaharrastajia, jotka olisivat saumatta kiinnostuneita vain yhdestä ilmiöluokasta ignoroiden muut. Tokihan meillä on prioriteettimme, kuten myrskyheeboilla ukkosemme ja tornadomme, mutta itse en jätä väliin yhtäkään mahdollisuutta bongata myös haloja tai tiirata avaruuden kohteita. Tieteellinen kiinnostus on kuitenkin jossain määrin yhteinen nimittäjä kaikille ilmiöluokille? T+a on tunnettu taidokkaana ja visuaalisena lehtenä, jonka sivuilta kuolaan halokuvia siinä missä Hubble-heritageja:kin... jos olisi pakko pitäytyä esim. jossain UM kaltaisessa mustavalko/piirros-vastineessa, alkaisi kyllä itkettää...

Omat silmäni eivät tippakaan rasitu katsellessani huippukuvaajiemme kuvasaldoa kaikista alan ilmiöistä time-lapse kuunkierrosta seuraavan aamun jääkide-näytelmiin. On totta, että lehden nimi "voisi" rajata pois kaiken tämän extran, mutta onko tämä juttu kiinni nimestä? Omakohtaisesti en tunne tarvetta olla asiassa puristi, sillä eihän nimi liene itsetarkoitus, vaan harrastajien kiinnostus ja omistautuneisuus luonnon ihmeille? Itsekin kokisin parempana mielummin sivumäärän kasvattamisen, toinen vaihtoehto Markolle on alkaa julkaista kokonaan uutta "H+t, Halot ja taivas" -lehteä :) Ilmoittaudun heti ennakko-tilaajaksi...

Aki