halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (veikko.makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 25.03.2005

• Seuraava viesti: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Kommentti viestiin: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Seuraava ketjussa: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"

> Viimeisin puheenaihe (tältä päivältä) käsittelee valoilmiöiden
> liikaa osuutta T+a:ssa.

Hmm.. kovin voimakkaasti nuo viestit tunnutte kokevan.. Itse en löytänyt tekstistä kovin voimakkaita (no, rivien välit jäivät lukematta :) ) tulkintoja siitä, että valoilmiöt  pitäisi heittää pois. Harri Haukan kommentti koski vain valoilmiöiden voimakasta osuutta Lukijoiden taivaankaaripalstalla.

Toisaalta nimimerkki Jörön kommentin nyt voi yksittäistapauksena  jättää omaan arvoonsa.

Itse kaipaisin sellaista valoilmiöiden perustietoartikkelia, jossa voisi selittää havainnollisesti ja hyvin yksinkertaista fysiikkaa käyttäen erilaisten valoilmiöinden, mm. halojen syntyä taivaalla. Ei liian raskasta, vaan jotakin helposti sulatettavaa.   Toki kuvitusta tarvitaan.

Joitakin valoilmiöt ja ns. meteorologiaosasto riepoo, mutta uskoisin T+a:kin lukijakunnassa ollevan paljon niitä, jotka eivät tee eroa sille, onko taivaalla näkyvät ilmiöt meidän ilmakehässämme vai sen ulkopuolella.

-VeikkoM-

• Seuraava viesti: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Kommentti viestiin: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Seuraava ketjussa: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"