|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Se 23 ph on minun lyhenteeni pyramidikidesyntyiselle (valonkulku 1-23) 23
parhelialle. Koska nimi kuulostaa niin pöhköltä, käytän mieluummin lyhennettä
ph. Kaari on teoreettisesti samanmuotoinen ja käyttäytyy auringon korkeuden
mukaan samalla lailla kuin Parry. Kuitenkin käytännössä se on aina paksumpi ja
diffuusimpi kuin Parry. Koska taittava kulma on 62 ° (Parry 60°) se on myös
aina n. 1° Parryn teoreettista lokaatiota korkeammalla.
Vielä ei ole tullut yhtään havaintoa jossa 22 ja 23 rengas olisivat erottuneet
toisistaan. Jostain syystä 23 parhelia usein erottuu 22 renkaasta, vaikka se
olisi minimideviaatiossaan. Tämä johtunee 23 parhelian hiukan 23 rengasta
selväpiirteisemmästä olemuksesta.
22 ja 24 renkaat sen sijaan havaitaan erillään jos välissä ei ole 23 rengasta
tai jos se ei ole liian voimakas. Se on ainoa selitys mitä keksin
havainnollesi, mutta sitten taivaalla olisi pitänyt olla 9° rengas, koska 9° ja
24° r syntyvät hyvin samankaltaisista valonkuluista - 24 rengas ei lähde
koskaan ulos ilman 9 rengasta.
Tähänkin voi keksiä teoreettisen poikkeuksen. Jos pyramidijääkide on
kolmiomainen, silloin ei syntyisi 9° rengasta, mutta 24° r näkyisi. Itse
asiassa Siperiassa näin yhden kolmiomaisen pydamidikiteen vaeltavan
lentobensassa, mutta en saanut sitä kuvattua kun se matkasi koko ajan johonkin
suuntaan. Siinä ei kyllä ollut väliprismaa, joka vaaditaan 24 kaman syntyyn.
Tämä saattoi olla kovin sekavaa. Kysykää selvennystä jos ei kaikki hahmotu.
Marko
> Moi!
>
> Minkälainen tuo 23ph oikein on ? Näin eilen Valkeakoskella samoihin aikoihin
> 22 renkaan jonka ulkokehällä tai siis siitä hieman irrallaan oli punainen
> rengas.
> Olikos se nyt sitten 23ph???
>
> Mitään muuta ei näkynyt edes peilin avulla.
>
> terveisin, Olli
>
>
>
|