|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Kiitos Marko kommenteista,
Markon kertoman periaatteen mukaan Frankin -73 kuvat saisivat siten
(mielestäni oikeutetun) kunnian olla 9°, 20° ja 24° sivuavista sekä
mahdollisesti myös 18° sivuavista otetut ensikuvat. Muistatko Marko, oliko
kyseiset kuvat myös ensimmäiset julkaistut kuvat 23° ylemmästä parheliasta?
Viisi uutta haloa kerralla. Ei paha...
En usko, että mistään onnistutaan kaivamaan vielä vanhempaa kuvattua ja
julkaistua tapausta näistä muodoista ellei sitten jostain Mongolian
meteorologian seuran kuukausijulkaisusta. Tunnetusti halokirjallisuus, niin
kuin me sen yleensä tunnemme, on valitettavan länsipainotteinen. Odotan
innolla sitä päivää, kun jokin kiinalainen tutkija tulee Light and Color
miitinkiin ja läväyttää vuosisadan alkupuolelle yltävän kokelman
haloartikkeleita jostain kiinalaisesta tiedejulkaisusta upeine kuvineen
aivan omituisista vuosisatoja Kiinassa tunnetuista "neljän keisarin
haloista", joista meillä ei ole edes aavistustakaan...
Sekoilut halojen tulkinnassa on tosiaan sitten ihan eri asia.
Jarmo
> > Onkin sitten erinomaisen vaikea pohtia sitä kysymystä, voiko Frankin
kuvat
> > saada takautuvasti kunnian olla ensimmäisiä dokumentteja kyseisistä
> > haloista?.. 20° sivuavien tapauksessa asia on selvä, sillä PPHV
mainitsee ne
>
> Tämä on jälleen makuasia, mutta yksi vanha (eurooppalainen käytäntö)
> on olemassa. Kaikki historialliset löydöt jotka on lueteltu esim.
> halo-oppaassa tai esim. heijastuslaattakideartikkelissamme (jne) on tehty
> samalla systeemillä.
>
> Löydöt yksinkertaisesti viittaavat alan kirjallisuuteen. Jos jokin
> a/ piirroshavainto tai b/ensimmäinen valokuva on alan kirjallisuuden
> piirissä (eikä esim. Bulgarialaisessa perhostenkeräilijöiden lehdessä)
riippumatta siitä
> miksi se alunperin on sen ajan puutteellisessa teoriaviitekehyksessä
> tulkittu niin se on otettu huomioon löytönä.
>
> "Jälkilöytöjä" tai "prediscovery"-tapauksia näin valikoiden ovat vain
> ne ceissit jotka on tämän alan kirjallisuuden ulkopuolella. Nortonin
> kuva (Sky&Tele), siinä missä Nieuwenhuysinkin (hollantilaisten sää- ja
> tähtiharrastajien lehti Zenit), siinä missä suomalaisten
> T+a-julkaistut ellipsitkin ovat kaikki alan kirjallisuuden piirissä.
> Kaikkiin niihin on liittynyt jotain sekoiluja alkuperäisissä tulkinnoissa.
>
> Ihan samalla tavalla viime vuosisadan alussa kun hollantilaiset, britit
> ja ranskalaiset luetteli halolöytöjä ja liitti nimiä pyramidihaloihin niin
> ne kattoi alan kirjallisuuden piirissä tehtyjä havaintoja riippumatta
> siihen mitä havaitsija itse oli ko. ilmiöistä alunperin väittänyt.
>
> Marko
>
> *******************
> Marko Pekkola
> Tahdet ja avaruus -journal
> Ursa astronomical association
> Address: Raatimiehenkatu 3 A 2
> FIN-00140 Helsinki
> Finland
> Tel.: (09) 68404050
> Cellular phone: (050) 3687468
>
>
>
>
|