|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Kuuntelikohan kukaan muu eilen illalla radio Suomen sääiltaa? En olisi
> pahastunut, jos asiantuntijoissa olisi ollut myös joku, joka olisi
> ymmärtänyt ilmakehän valo- ja haloilmiöitä. Anneli Nordström (tai
> Nord-jotain) on meteorologi, ja tarjosi"jotain vähän erikoisempaa" pilveä
> tai lentokoneen tiivistymisvanaa selitykseksi seuraavalle havainnolle:
>
> Mies ajoi toissailtana auringonlaskun aikaan Loviisasta Ruotsinpyhtäälle
> päin. Hän havaitsi lounaistaivaalla karmiininpunaisen pystysuoran palkin
> (aurinkoa ei ilm. näkynyt, ainakaan sen sijainnista ei puhuttu tai
> kysytty), joka pysyi taivaalla noin 10 min, jonka jälkeen alkoi haalistua
> yläosastaan.
>
> Auringonpilarin mahdollisuutta ei edes mainittu. A.N. mainitsi eri
> yhteydessä halon, ja nimenomaan 22 renkaan. Kuulosti siltä, ettei AN tiedä
> muita haloja olevankaan. AN puhui "22 asteen kaaresta, joka voi joskus
> olla kokonainen rengaskin". Hyvä Jarmo & kumppanit, ilmeisesti
> halo-kehä-ero on ainakin jotenkin mennyt ammatti-ihmisille perille (ellei
> kyseessä ollut vahinko).
Jotakin meteorologian koulutukseen kuuluvan valoilmiöopetuksen
tasosta ja ennenkaikkea määrästä tietäen en ole lainkaan yllättynyt.
Tämä on yksi syy miksi olen joskus ehdottanut opinto-ohjelmaan
vähän lisää asioita joista tavalliset ihmiset haluavat tietää -
vaan kun 160 opintoviikkoon mahtuu vain tietty määrä tavaraa ja
monen mielestä on tärkeämpää ymmärtää asioihin liittyvää fysiikkaa
kuin tietää nimi tai kyetä tunnistamaan kuvauksesta joku valoilmiö.
Perusteita toki kummallekin kannalle löytyy...
Näin nykyään, ehkä se joskus muuttuu. Ehkä Ursa voisi tehdä aloitteen
meteorologian laitoksen suuntaan?
/TN
|